№2-1356/2012

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

25 мая 2012 года г. Старый Оскол

Старооскольский городской суд Белгородской области в составе:

председательствующего судьи Зайцевой Ю.М.,

при секретаре судебного заседания Богдановой Е.А.,

в отсутствие представителя истца ООО «Русфинанс Банк», ответчика Меденцева В.А., извещенных о времени и месте рассмотрения дела своевременно, надлежащим образом,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Русфинанс Банк» к Меденцеву В.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

В соответствии с кредитным договором №*** от *** года ООО «Русфинанс Банк» предоставило Меденцеву В.А. кредит на сумму *** рублей на срок до *** года на приобретение автотранспортного средства согласно договору купли-продажи автомобиля ***, год выпуска ***, идентификационный №***, двигатель № ***, кузов № ***, регистрационный знак ***, цвет ***.

Дело инициировано иском ООО «Русфинанс Банк» который, ссылаясь на ненадлежащее исполнение ответчиком условий кредитного договора, просил взыскать с Меденцева В.А. в его пользу задолженность по кредитному договору в сумме *** рубля *** копеек, обратить взыскание на заложенное имущество – автомобиль ***, год выпуска ***, идентификационный №***, двигатель №***, кузов №***, регистрационный знак ***, цвет ***, в счет погашения задолженности в размере *** рубля *** копеек, а также взыскать расходы по оплате государственной пошлины в сумме *** рублей *** копеек.

До начала рассмотрения дела по существу от представителя истца Баркалова С.В. поступило письменное заявление с просьбой прекратить производство по делу, ввиду отказа истца от заявленных требований, поскольку ответчиком в добровольном порядке погашена задолженность по кредитному договору в полном объеме.

Изучив представленное заявление, суд считает возможным принять отказ от заявленных требований и прекратить производство по делу.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ представителю истца, как следует из его заявления, понятны содержание, сущность и последствия отказа от требований, предусмотренные ст.ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ о том, что не допускается повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям при прекращении производства по делу в связи с отказом от иска.

Правомерность отказа от иска не вызывает у суда сомнений, поскольку он заявлен добровольно, основано на факте добровольного погашения задолженности по кредитному договору №***, в связи с чем отсутствует предмет и основание заявленных требований, не нарушает права и интересы участвующих по делу лиц, иных лиц, обстоятельств препятствующих принятию отказа от иска судом не установлено.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять отказ ООО «Русфинанс Банк» от иска к Меденцеву В.А. о взыскании задолженности по кредитному договору.

Производство по гражданскому делу по иску ООО «Русфинанс Банк» к Меденцеву В.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, прекратить.

Разъяснить сторонам, что в связи с прекращением производства по делу не допускается повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда путем подачи частной жалобы через Старооскольский городской суд в течение 15 дней со дня вынесения определения судом.

Судья Ю.М. Зайцева