ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 23 мая 2012 года г. Старый Оскол Старооскольский городской суд Белгородской области в составе: председательствующего судьи Черных Н.Н. при секретаре судебного заседания Тынянских Н.И., с участием истца Печенкиной В.Б., поддержавшей заявленные требования, третьего лица Булгаковой О.М., представителя третьего лица ОАО «Сбербанк России» - Резвухиной М.Ю. (доверенность от *** года), не возражавших против удовлетворения иска, в отсутствие ответчика – Булгакова В.В., извещенного надлежащим образом, рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке заочного производства с согласия истца гражданское дело по иску Печенкиной В.Б. к Булгакову В.В. о взыскании денежных средств в порядке регресса и понесенных убытков, У С Т А Н О В И Л: Решением Старооскольского городского суда от 31.05.2010 года взыскана солидарно с Булгакова В.В, Булгаковой О.М., Печенкиной В.Б. в пользу Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (ОАО) задолженность по кредитному договору №*** от *** года в сумме *** рубля *** копеек и государственная пошлина в сумме *** рублей *** копеек. Дело инициировано иском Печенкиной В.Б., которая просила суд взыскать в ее пользу с Булгакова В.В. денежные средства в порядке регресса в сумме *** рублей *** копеек, убытки в сумме *** рублей, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме *** рубля *** копеек. Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным доказательствам, суд признает исковые требования Печенкиной В.Б. обоснованными и подлежащими удовлетворению. Заявителем представлены суду убедительные и достаточные доказательства, подтверждающие выплату ею как поручителем в пользу кредитора задолженности по кредитному договору. *** года между Акционерным коммерческим Сберегательным банком Российской Федерации (ОАО) и Булгаковым В.В. был заключен кредитный договор №***, по условиям которого банк предоставил ответчику кредит в сумме *** рублей с процентной ставкой за пользование кредитом ***% годовых и сроком его возврата до *** года. В обеспечение исполнения обязательств по договору были заключены *** года договоры поручительства между банком и Булгаковой О.М., Печенкиной В.Б. С Булгакова В.В, Булгаковой О.М., Печенкиной В.Б. солидарно в пользу Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (ОАО) взысканы вступившим в законную силу решением Старооскольского городского суда от *** года задолженность по кредитному договору в сумме *** рубля *** копеек и государственная пошлина в сумме *** рублей *** копеек. В соответствии с ч.2 ст.61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица. Заявителем представлены приходный кассовый ордер №*** от *** года на сумму *** рубля *** копейки и квитанция *** №*** от *** года на сумму *** рубль *** копеек. В подтверждение внесения истицей *** года суммы *** рубль *** копеек в оплату задолженности по кредитному договору предоставлена справка ОАО «Сбербанк России» от *** года №***. Как следует из справки №*** от *** года ОАО «Сбербанк России» Печенкиной В.Б. ссудная задолженность по кредитному договору №*** закрыта *** года. Данное обстоятельство также подтверждается постановлением об окончании исполнительного производства от *** года. Таким образом, общая сумма денежных средств, внесенная заявителем как поручителем в счет погашения задолженности по названному кредитному договору составила *** рублей *** копейки. Заявитель просила также взыскать понесенные ею убытки при погашении вышеуказанной задолженности, а именно ею был заключен кредитный договор с ОАО «В.» *** года, что подтверждается ее заявлением в данное кредитное учреждение. Согласно условиям указанного кредитного договора за снятие наличных денежных средств предусмотрена комиссия в размере ***%. Предоставленной справкой по счету ОАО КБ «В.» от *** года было произведено снятие денежных средств, в связи с чем, была оплачена комиссия *** рублей, а также произведен платеж *** года в погашение данного кредита в сумме *** рублей. Кроме того, истцом оплачено *** рублей за предоставление ОАО «Сбербанк России» справки №*** от ***года, подтверждающей отсутствие задолженности по кредитному договору №***. Следовательно, сумму ***рублей суд расценивает как понесенные истцом убытки, в связи с ответственностью за ответчика. В силу ч.1 ст.365 ГК РФ к поручителю, исполнившему обязательство, переходят права кредитора по этому обязательству и права, принадлежавшие кредитору как залогодержателю, в том объеме, в котором поручитель удовлетворил требование кредитора. Поручитель также вправе требовать от должника уплаты процентов на сумму, выплаченную кредитору, и возмещения иных убытков, понесенных в связи с ответственностью за должника. Согласно ч.1 ст.15 ГК РФ лицо, чье право нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. В соответствии ч.2 ст. 15 ГК РФ, под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб). Учитывая вышеприведенные нормы закона, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию *** рублей *** копейки в счет погашения задолженности по названному кредитному договору и *** рублей понесенные убытки, а всего в сумме *** рублей *** копейки. Представленные заявителем доказательства являются относимыми, допустимыми, не вызывают у суда сомнения в их достоверности и в совокупности полностью подтверждают обстоятельства, на которые он ссылается как на основания своих требований. Ответчиком не приведено ни одного факта и не представлено ни одного довода, чтобы суд пришел к иному выводу по данному делу. Будучи надлежащим образом извещенной о судебном разбирательстве, ответчик уклонился от представления каких-либо доказательств по делу и участия в судебном заседании лично либо с помощью представителя. На основании ст.98 ГПК РФ взысканию в пользу Печенкиной В.Б. с ответчика подлежат понесенные по делу судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме *** рубля *** копеек. По смыслу ст. 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, ст. 1 Протокола №1 к Конвенции, исполнение судебного решения рассматривается как составляющая часть судебного разбирательства по делу; каждое физическое или юридическое лицо имеет право на уважение своей собственности. Никто не может быть лишен своего имущества иначе как в интересах общества и на условиях, предусмотренных законом и общими принципами международного права. Присуждая ко взысканию денежные средства в пользу истца, суд считает, что в целях своевременного исполнения решения суда и окончательного завершения судебного разбирательства, обеспечения прав взыскателя по исполнению решения и защиты интересов должника от недобросовестного взыскателя, длительное время не предъявляющего исполнительный лист ко взысканию, необходимо определить срок исполнения данного решения, по истечении которого на присужденную сумму подлежит выплате процент, равный ставке рефинансирования ЦБ РФ на день вынесения решения суда – 8% годовых (ст. 204 ГПК РФ, ст.ст. 36 ч.1 и 2, 36 ч.8 ФЗ «Об исполнительном производстве», ст.395 ГК РФ, Постановление Пленума Верховного суда РФ №13 и Пленума Высшего Арбитражного суда РФ №14 от 08.10.1998 года «О практике применения положений Гражданского кодекса РФ о процентах за пользование чужими денежными средствами» с последующими изменениями и дополнениями, Указание ЦБ РФ от 23.12.2011 года № 2758 – У). Руководствуясь ст.ст.194-199, 233-235 ГПК РФ, РЕШИЛ: Иск Печенкиной В.Б. к Булгакову В.В. о взыскании денежных средств в порядке регресса и понесенных убытков признать обоснованным. Взыскать с Булгакова В.В. в пользу Печенкиной В.Б. денежные средства в сумме *** рублей *** копейки, расходы по оплате государственной пошлины в сумме *** рубля *** копеек. При неисполнении решения в течение двух месяцев с момента предъявления исполнительного листа взыскателем для исполнения, производить начисление и взыскание процентов в размере учетной ставки банковского процента, составляющего ***% годовых на остаток суммы задолженности со дня предъявления исполнительного листа до дня исполнения решения. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Старооскольский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья Н.Н. Черных