№

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Старооскольский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи ФИО7

при секретаре Богдановой Е.В.,

с участием истца Старооскольского городского прокурора ФИО2, ответчика ФИО3, представителя третьего лица ГУ УПФ РФ по городу Старый Оскол ФИО4 (по доверенности),

в отсутствие третьего лица ФИО5, извещенного о дате, времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Старооскольского городского прокурора в интересах несовершеннолетнего ФИО6 к ФИО3 об обязании совершить действия по регистрации права обшей долевой собственности,

у с т а н о в и л:

Старооскольский городской прокурор обратился в суд в интересах несовершеннолетнего ФИО6 к ФИО3 об обязании совершить действия по регистрации права обшей долевой собственности.

В ходе судебного заседания *****года от истца Старооскольского городского прокурора поступило ходатайство с просьбой, дело, производством прекратить, в связи с отказом от иска к ФИО3 об обязании совершить действия по регистрации права общей долевой собственности.

В соответствии с ч.1 ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.

Отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, совершен добровольно, о чем суду заявлено истцом.

Данных, свидетельствующих о недобровольности совершения данного процессуального действия, судом не установлено.

Ответчик ФИО3, представитель третьего лица ГУ УПФ РФ по <адрес> ФИО4 не возражали принять отказ от иска истца Старооскольского городского прокурора и производство по делу прекратить.

В связи с чем, суд считает возможным принять отказ от иска.

Истцу разъяснены последствия отказа от требований о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается; последствия прекращения дела в связи с отказом от иска истцу понятны.

Руководствуясь ст. ст. 39,173, 220, 221 ГПК РФ, суд

определил:

принять отказ от иска Старооскольского городского прокурора в интересах несовершеннолетнего ФИО6 к ФИО3 об обязании совершить действия по регистрации права общей долевой собственности.

Гражданское дело по исковому заявлению Старооскольского городского прокурора в интересах несовершеннолетнего ФИО6 к ФИО3 об обязании совершить действия по регистрации права общей долевой собственности производством прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда путем подачи частной жалобы через Старооскольский городской суд в течение 15 дней со дня вынесения определения судом.

Судья подпись ФИО7