Дело № 2-1601/2012

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 июня 2012 года г. Старый Оскол

Старооскольский городской суд Белгородской области в составе:

председательствующего судьи Мазурина С.В.,

при секретаре Хопиной Н.Б.,

с участием представителя истца ОАО АКБ «РОСБАНК» Вивтюк Н.В. по доверенности от 10.11.2011 г., представителя ответчика Нечаевой Г.В. – Анпилова Г.П. по доверенности от 04.04.2012 г.,

в отсутствие ответчика Нечаевой Г.В., своевременно и надлежащим образом извещенной о дате, времени и месте рассмотрения дела по последнему известному суду месту жительства,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ОАО АКБ «РОСБАНК» к Нечаевой Г.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

--- г. между ОАО АКБ «РОСБАНК» и Н.В.В. заключен кредитный договор №---, по условиям которого Н.В.В. предоставлен кредит в размере --- руб., сроком до --- г, с уплатой за пользование --% годовых.

--- г. Н.В.В. умер.

В связи со смертью заёмщика на его счете образовалась задолженность в размере --- руб. --- коп.

В --- г. в банк поступили документы от представителя Нечаевой Г.В. - Анпилова Г.П., согласно которым Нечаева Г.В. вступила в наследство ---г. после смерти своего отца Н.В.В.

Дело инициировано иском ОАО АКБ «РОСБАНК», который просил взыскать с Нечаевой Г.В. в пользу банка задолженность по кредитному договору № --- от ---г. в размере --- руб., из которых --- руб. – основной долг по кредиту, --- руб. – проценты по кредиту.

В судебном заседании представитель истца Вивтюк Н.В. заявленные исковые требования подержала в полном объеме.

Представитель ответчика Анпилов Г.А. исковые требования ОАО АКБ «РОСБАНК» к Нечаевой Г.В. признал, о чем свидетельствует его письменное заявление от 21.06.2012 г.. Кроме того просил рассрочить Нечаевой Г.В. платежи по погашению задолженности перед банком, путем внесения по --- руб. в месяц, начиная с ---г. до полного погашения суммы долга.

Представитель истца Вивтюк Н.В. не возражала против выплаты ответчиком задолженности в рассрочку на указанных условиях.

Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным сторонами доказательствам, суд признает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Признание иска ответчиком принимается судом по правилам ст. ст. 39, 173 ГПК РФ, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы сторон и других лиц.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно абз. 2 ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Руководствуясь ст.ст.194-199, 203, 204 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ОАО АКБ «РОСБАНК» к Нечаевой Г.В. о взыскании задолженности по кредитному договору признать обоснованным.

Взыскать с Нечаевой Г.В. в пользу ОАО АКБ «РОСБАНК» задолженность по кредитному договору № --- от ---г. в размере --- руб. --- коп., установив порядок погашения задолженности путем ежемесячных выплат в размере --- руб. начиная с --- года до полного погашения задолженности.

Решение может быть обжаловано в суд апелляционной инстанции –Белгородский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Старооскольский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Мазурин С.В.

Решение в окончательной форме принято 22.06.2012 г.