Дело № 2-1470/2012

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

15 июня 2012 года г. Старый Оскол

Старооскольский городской суд Белгородской области в составе:

Председательствующего судьи Олейниковой Н.Б.,

при секретаре судебного заседания Ярославцевой А.О.

с участием представителя истца Колосовой Р.Н. действующей на основании доверенности от ***года, сроком на три года, ответчиков Шумских В.Ю., Шумских Н.М.

в отсутствие истца Бакшина А.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бакшина А.А. к Шумских В.Ю., Шумских Н.М. о прекращении права пользования жилым помещением,

установил:

Определением Старооскольского городского суда от *** года утверждено мировое соглашение между истцом Бакшиным А.А. и ответчицей Шумских В.Ю., согласно которому за Бакшиным А.А. признано право собственности на квартиру по адресу г. ***, микро ***, д.***, кв.***; Бакшин А.А, выплачивает Шумских В.Ю. ***рублей в счет ее доли в указанной квартире.

Дело инициировано иском Бакшина А.А., который ссылаясь на то, что *** года он перечислил на счет Шумских В.Ю. *** рублей, однако до настоящего времени она и ее дочь Шумских Н.М. не снялись с регистрационного учета по адресу микро ***, д.***, кв.***, просил прекратить право пользования Шумских В.Ю., Шумских Н.М. указанной квартирой.

В судебном заседании представитель поддержала заявленные требования, передала подлинник сберегательной книжки, счет №***на имя Шумских В.Ю. открытый в Старооскольском отделении № 8426 Сберегательного банка РФ.

Ответчики Шумских В.Ю., Шумских Н.М. ссылаясь на то, что ими получена указанная сберегательная книжка, в которой имеется запись от*** года о поступлении денежных средств в сумме***рублей, в графе «приход», заявленных требования признали и не возражали против их удовлетворения.

Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным истцом доказательствам, суд признает иск обоснованным и подлежащем удовлетворению на основании ст. 31 ЖК РФ.

Из пояснений сторон судом установлено, что Бакшин А.А. и Шумских В.Ю. состояли между собой в браке с ***года по *** года.

*** года по договору купли-продажи приобретена квартира по адресу г. ***, микро ***, д.***, кв.***на имя Шумских В.Ю.

Определением Старооскольского городского суда от *** года между сторонами утверждено мировое соглашение, по которому за Бакшиным А.А.признано право собственности на спорную квартиру по адресу г. ***, микро ***, д.***, кв.***; Бакшин А.А. обязался выплатить Шумских В.Ю.***рублей, в счет ее доли в указанной квартире.

*** года Бакшин А.А. свои обязательства исполнил, что подтверждается поступлением на расчетный счет истицы Шумских В.Ю. в сберегательном банке РФ ***рублей.

Соглашения о порядке пользования квартирой стороны между собой не заключали.

Учитывая изложенные обстоятельства, положения ст. 30, 31 ЖК РФ, ст. 304 ГК РФ, суд приходит к выводу о том, что право пользования Шумских В.Ю., ее дочерью Шумских Н.М. спорной квартирой по адресу: г. ***, микро ***, д.***, кв.*** подлежит прекращению, поскольку они являются бывшими членами семьи собственника спорной квартиры – истца Бакшина А.А.

В соответствии со ст.39, 173 ГПК РФ ответчики вправе признать иск.

Правомерность его признания не вызывает у суда сомнений, поскольку совершено ответчиками добровольно, судом им разъяснены правовые последствия признания заявленного требования, о том, что при принятии судом признания иска, выносится решение об удовлетворении заявленных требований, признание иска основано на фактических обстоятельствах по делу, не нарушает права и законные интересы других лиц, оснований его не принять судом не установлено, в связи с чем суд принимает признание Шумских В.Ю., Шумских Н.М. заявленного требования Бакшина А.А. по иску о прекращении права пользования жилым помещением по адресу г.***, микро***, д.*** кв.***.

Представитель истца просит понесенные судебные расходы по делу в виде оплаты государственной пошлины отнести на счет истца и не взыскивать с ответчика, что является его правом и не противоречит требованиям ст.98 ГПК РФ,

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск Бакшина А.А. к Шумских В.Ю., Шумских Н.М. о прекращении права пользования жилым помещением, - признать обоснованным.

Прекратить право пользования Шумских В.Ю. Шумских Н.М. жилым помещением, расположенным по адресу: *** область, город ***, микро ***, д.***, кв.***.

Решение может быть обжаловано в суд апелляционной инстанции – Белгородский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Старооскольский городской суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

В дальнейшем вступившее в законную силу решение может быть обжаловано в кассационном порядке в течение шести месяцев. Если стороны и другие участвующие в деле лица не используют право на обжалование судебного постановления в апелляционном порядке, то они не вправе подать кассационную жалобу, поскольку не исчерпали иные установленные гражданско-процессуальным законодательством способы обжалования судебного постановления до дня его вступления в законную силу.

Судья Н.Б. Олейникова