ОПРЕДЕЛЕНИЕ

«15» июня 2012 года <адрес>

Старооскольский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего Базилевского И.Д.

при секретаре ФИО1,

в отсутствие надлежаще извещенных о времени и месте слушания дела истцов ФИО2, ФИО3, ФИО4, представителей ответчиков ОАО «Российские железные дороги», Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в *** области, администрации *** городского округа, причину неявки не сообщивших,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2, ФИО3, ФИО4 к ОАО «Российские железные дороги», территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в *** области, Администрации *** городского округа о признании права собственности в порядке приватизации на жилое помещение,

УСТАНОВИЛ:

*** года на основании договора найма жилого помещения №*** от *** года ФИО2 предоставлено жилое помещение по адресу: г. ***, ул. ***, д. ***, комн. *** на состав семьи – из ***-х человек, на период работы истца в должности освобожденного бригадира предприятий железнодорожного транспорта локомотивного депо *** *** отделения *** железной дороги – филиала ОАО «РЖД».

ФИО2, его жена ФИО3, сын ФИО4 вселились в упомянутое жилое помещение, где имеют постоянную регистрацию и проживают по настоящее время.

Дело инициировано иском ФИО2, ФИО3, ФИО4 Они просят признать право собственности в порядке приватизации - по *** доли за каждым на ***комнатную квартиру по адресу: г. ***, ул. ***, д. ***, кв. ***.

Истцы ФИО2, ФИО3, ФИО4, представители ответчиков ОАО «Российские железные дороги», Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в *** области, администрации *** городского округа, в судебные заседания, назначенные на *** *** года, не явились. О дне, времени и месте рассмотрения дела были извещены своевременно и надлежащим образом, о причине неявки суд не уведомили. С заявлением о рассмотрении дела в их отсутствие не обращалась.

В соответствии с абз. 7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, в случае если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

На основании ч. 3 ст. 223 ГПК РФ суд, по ходатайству истца или ответчика, отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, по основаниям указанным в абзацах седьмом ст. 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причины неявки в судебное заседание невозможности сообщения о них суду.

Руководствуясь абз.7 ст. 222 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление ФИО2, ФИО3, ФИО4 к ОАО «Российские железные дороги», территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в *** области, Администрации *** городского округа о признании права собственности в порядке приватизации на жилое помещение оставить без рассмотрения.

Разъяснить сторонам, что суд по ходатайству истца или ответчиков отменяет свое определение по представлению доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

На определение может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда через Старооскольский городской суд в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья И.Д. Базилевский