№ О П Р Е Д Е Л Е Н И Е ДД.ММ.ГГГГ <адрес> Старооскольский городской суд <адрес> в составе: председательствующего судьи ФИО8 при секретаре ФИО1, с участием истца Старооскольского городского прокурора ФИО2, ответчика ФИО3, третьего лица ФИО7, представителя третьего лица ГУ УПФ РФ по городу Старый Оскол Розсохач Н.В. (по доверенности), рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Старооскольского городского прокурора в интересах несовершеннолетних ФИО3, ФИО5 к ФИО6 об обязании совершить действия по регистрации права общей долевой собственности, у с т а н о в и л: Старооскольский городской прокурор обратился в суд в интересах несовершеннолетних ФИО3, ФИО5 к ФИО6 об обязании совершить действия по регистрации права общей долевой собственности. В ходе судебного заседания ***** года от истца Старооскольского городского прокурора поступило ходатайство с просьбой, дело, производством прекратить, в связи с отказом от иска к ФИО6 об обязании совершить действия по регистрации права общей долевой собственности. В соответствии с ч.1 ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, совершен добровольно, о чем суду заявлено истцом. Данных, свидетельствующих о недобровольности совершения данного процессуального действия, судом не установлено. Ответчик ФИО6, третье лицо ФИО7, представитель третьего лица ГУ УПФ РФ по <адрес> ФИО4 не возражали принять отказ от иска истца Старооскольского городского прокурора и производство по делу прекратить. В связи с чем, суд считает возможным принять отказ от иска. Истцу разъяснены последствия отказа от требований о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается; последствия прекращения дела в связи с отказом от иска истцу понятны. Руководствуясь ст. ст. 39,173, 220, 221 ГПК РФ, суд определил: принять отказ от иска Старооскольского городского прокурора в интересах несовершеннолетних ФИО3, ФИО5 к ФИО6 об обязании совершить действия по регистрации права общей долевой собственности. Гражданское дело по исковому заявлению Старооскольского городского прокурора в интересах несовершеннолетних ФИО3, ФИО5 к ФИО6 об обязании совершить действия по регистрации права общей долевой собственности производством прекратить. Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда путем подачи частной жалобы через Старооскольский городской суд в течение 15 дней со дня вынесения определения судом. Судья подпись ФИО8