Дело № 2-1419/2012 Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 14 июня 2012 года г. Старый Оскол Старооскольский городской суд Белгородской области в составе: Председательствующего судьи Олейниковой Н.Б. при секретаре судебного заседания Ярославцевой А.О с участием истца Локтионовой С.Б., ее представителя адвоката Кохан О.Д., действующая на основании ордера №*** от *** года, представителя ответчика назначенного в порядке ст. 50 ГКП РФ – адвоката Козловской О.Н., действующей на основании ордера №*** от ***года, в отсутствие третьего лица Локтионова М.Г., представившего заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Локтионовой С.Б. к Никитину С.Ю. о признании права собственности в порядке наследования, У С Т А Н О В И Л: *** года умер Выборнов В.М., после смерти которого, открылось наследство в виде *** квартиры, расположенной по адресу:*** область, г.***, ул.*** д. *** кв.***. На данное имущество было составлено завещание Выборновым В.М., согласно которому он завещал квартиру №*** в доме №*** по ул. *** г. *** своей супруге Локтионовой С.Б. Дело инициировано иском Локтионовой С.Б., которая ссылаясь на то, что не может получить у нотариуса свидетельство о на наследство по завещанию, поскольку при жизни супруг Выборнов В.М. не успел зарегистрировать право собственности на спорную квартиру в соответствии с законодательством, просила признать за ней право собственности в порядке наследования по завещанию на однокомнатную квартиру, расположенную по адресу: г.***, ул. *** д.*** кв.***. В судебном заседании истица, ее представитель поддержали требования в полном объеме. Представитель ответчика, назначенный в порядке ст. 50 ГПК РФ адвокат Козловская О.Н. возражала против заявленных требований, поскольку место жительства ответчика неизвестно, как и его мнение относительно заявленных требований. Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным сторонами доказательствам, суд признает исковые требования Локтионовой С.Б. обоснованными и подлежащими удовлетворению. Заявителем представлены суду убедительные и достаточные доказательства, подтверждающие наличие наследственного имущества после смерти супруга Выборного В.М. В свидетельстве о смерти *** от *** года указано, что Выборнов В.М. умер *** года. После ее смерти открылось наследство, состоящее из *** квартиры, расположенной по адресу: г.***, ул.***д. *** кв.***, что подтверждается договором купли- продажи от ***года между Никитиным С.Ю. и Выборновым В.М., зарегистрированным в Старооскольском БТИ *** года. Согласно расписке от ***года Никитин С.Ю. получил от Выборного В.М. в счет продажи квартиры №*** в доме №*** по ул.*** г. *** сумму *** рублей. Доказательств, подтверждающих иное, суду не представлено. Как следует из свидетельства о заключении брака от *** года, выданного ***, Выборнов В.М., и Локтионова С.Б. вступили в зарегистрированный брак *** года, о чем составлена актовая запись №***. Как следует из справки ТСЖ №**от *** года в квартире, по адресу: г.***, ул. *** д.*** кв.*** зарегистрированы: Локтионова С.Б., Локтионов М.Г. На основании ответа нотариуса М.М. Палати от *** года №*** в ведении которой находится ведение наследственных дел, в том числе улица *** д. ***, наследственное дело к имуществу умершего Выборного В.М. ею не заводилось. Согласно ч.1 ст. 1111 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию и по закону. В соответствии с абз.2 ч.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. Согласно ст. 1121 Завещатель может совершить завещание в пользу одного или нескольких лиц (статья 1116), как входящих, так и не входящих в круг наследников по закону. Как установлено в судебном заседании Выборнов В.М. при жизни оставил завещание 17.03.2008 года на имя своей супруги Локтионовой С.Б. На основании ст. 1112 ГК РФ В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Как установлено в судебном заседании наследственное имущество состоит из *** квартиры, общей площадью ***кв.м., жилой площадью *** кв.м.. с кадастровым номером ***, расположенную по адресу: *** область, г.***, ул.*** д. ***кв.***. В соответствии с абз.2 ч.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. Представленные заявителем доказательства являются относимыми, допустимыми, не вызывают у суда сомнений в их достоверности и в совокупности подтверждают обстоятельства истца, на которые он ссылается как на основания своих требований. Истец просит понесенные им судебные расходы не взыскивать с ответчика и отнести на его счет, поскольку иск возник не по его вине, что не противоречит положениям ст.98 ГПК РФ, Руководствуясь ст. ст. ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Иск Локтионовой С.Б. о признании права собственности в порядке наследования, признать обоснованным. Признать за Локтионовой С.Б.,***года рождения, уроженкой с.*** *** района *** области, пол ***, паспорт серия***, выданного ***, *** года, код подразделения ***., зарегистрированной по адресу: г.***, ул.*** д. *** кв.*** право собственности в порядке наследования по завещанию на ***квартиру общей площадью ***кв.м., в том числе жилой ***кв.м., расположенную по адресу: *** область, г. ***, ул.*** д. ***кв.*** после смерти мужа Выборного В.М., умершего*** года. Решение может быть обжаловано в суд апелляционной инстанции – Белгородский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Старооскольский городской суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме. В дальнейшем вступившее в законную силу решение может быть обжаловано в кассационном порядке в течение шести месяцев. Если стороны и другие участвующие в деле лица не используют право на обжалование судебного постановления в апелляционном порядке, то они не вправе подать кассационную жалобу, поскольку не исчерпали иные установленные гражданско-процессуальным законодательством способы обжалования судебного постановления до дня его вступления в законную силу. Судья: Н.Б. Олейникова