О возмещении ущерба в порядке регресса.



Дело № 2-1656/2012

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 июня 2012 г. г. Старый Оскол

Старооскольский городской суд Белгородской области в составе:

председательствующего судьи Мазурина С. В.,

при секретаре Хопиной Н.Б.,

в отсутствие истца - представителя открытого акционерного общества «Страховое общество газовой промышленности» (ОАО «СОГАЗ»), представителя истца – представителя ООО «ЦДУ-Подмосковье», ответчика Павлусик В.В., своевременно и надлежащим образом извещенных о дате, времени и месте судебного заседания,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «СОГАЗ» к Павлусик В.В. о возмещении ущерба в порядке регресса,

у с т а н о в и л:

--- года по адресу: г. Старый Оскол, ---, д.--- произошло ДТП, в результате которого получил повреждения автомобиль ---, гос.рег.знак ---, принадлежащий на праве собственности Г.С.И.

Согласно документам ГИБДД, водитель автомашины Павлусик В.В., управляя автомобилем ---, гос. per. знак --- нарушил требования п. --- ПДД РФ, что привело к ДТП. Гражданская ответственность водителей, допущенных к управлению «---» гос. per. знак ---, на момент ДТП была застрахована в ОАО «СОГАЗ» по полису -- №---, согласно которому Павлусик В.В. к управлению вышеуказанным транспортным средством допущен не был.

В связи с повреждением застрахованного автомобиля, на основании заявления о страховом случае, в соответствии с договором и представленными документами, руководствуясь правилами страхования средств наземного транспорта, согласно страховому акту, истцом было выплачено ООО «---», в котором застрахована гражданская ответственность Г.С.И. страховое возмещение с учетом износа в размере --- руб. --- коп., что подтверждается платежным поручением № --- от ---г.

Дело инициировано иском ОАО «СОГАЗ», которое просило взыскать с ответчика в порядке возмещения ущерба - --- руб. --- коп., а также судебных расходов в виде оплаченной государственной пошлины - --- руб. --- коп.

Ответчик исковые требования при подготовке данного дела к судебному заседанию признал, о чем свидетельствует его письменное заявление от --- г.

Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным сторонами доказательствам, суд признает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Признание иска ответчиком принимается судом по правилам ст. ст. 39, 173 ГПК РФ, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы сторон и других лиц.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно абз. 2 ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск открытого ОАО «Страховое общество газовой промышленности» к Павлусик В.В. о возмещении ущерба в порядке регресса признать обоснованным.

Взыскать с Павлусик В.В. в пользу открытого акционерного общества «Страховое общество газовой промышленности» в порядке возмещения ущерба --- руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере --- руб. --- коп.

Решение может быть обжаловано в суд апелляционной инстанции –Белгородский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Старооскольский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья С.В. Мазурин

Решение в окончательной форме принято 29.06.2012 года

-32300: transport error - HTTP status code was not 200