Дело № 2-1699/2012 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации « 21 » июня 2012 года г. Старый Оскол Старооскольский городской суд Белгородской области в составе: председательствующего судьи Сулим С.Ф. при секретаре Нестеровой Е.В., в отсутствие представителя истца Пензева Р.В. (доверенность № 061 от 13.01.2012 г.), предоставившего суду заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие, ответчика Митусова Д.И., извещенного о времени и месте слушания дела, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Б» к Митусову Д.И. о взыскании задолженности по кредитному договору, установил: *** г. заключен договор, по которому ОАО «Б» предоставил Митусову Д.И. кредит в размере *** рублей, с условием возврата денежных средств по *** г. и уплатой ***% годовых. Поскольку заемщиком нарушаются обязательств по ежемесячному погашению кредита, уплате процентов за пользование им, банк обратился в суд с иском, просил взыскать с ответчика задолженность по договору в сумме *** руб., судебные расходы по оплате госпошлины *** руб. Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным сторонами доказательствам, суд признает исковые требования заявителя обоснованными и подлежащими удовлетворению. *** г. между ОАО «Б» и Митусовым Д.И. заключен кредитный договор № ***, по которому кредитор обязался предоставить заемщику кредит в размере *** рублей, а заемщик в срок до *** г. возвратить кредит и уплатить проценты за пользование им в размере ***% годовых, в размере ежемесячного платежа *** руб., при просрочке исполнения данных обязательств, платить банку неустойку в размере *** руб. за каждый факт просрочки платежа. Кредитный договор, содержащий соглашение о неустойке, соответствует обязательным для сторон правилам, установленным законом (статьи 331, 809 п. 1, 810 п. 1, 819, 820 ГК РФ). Мемориальным ордером № 217 от 16.04.2010 г. подтверждается факт исполнения банком договора и получения заемщиком денежных средств в сумме *** руб. Заемщик неоднократно нарушал договорные обязательства, у него перед банком образовалась задолженность по погашению основного долга и процентов, в связи с чем банк *** г. направил ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита, начисленных процентов и иных сумм, подлежащих уплате, с требованием погасить задолженность в срок до *** г., что предусмотрено договором (п. ***). Задолженность Митусова по оплате основного долга составляет *** руб., процентов *** руб., неустойки *** руб. Указанная задолженность соответствует представленным банком расчетам по состоянию на *** г., выписке по счету заемщика и лицевому счету. Расчеты истца о сумме задолженности представлены в письменном виде, проверены судом, являются правильными. Несмотря на письменное извещение заемщика о необходимости своевременно погасить причитающиеся платежи, ответчик до настоящего времени задолженность не погасил, что является нарушением принятых им обязательств (статьи 309, 310 ГК РФ). Представленные истцом доказательства являются относимыми, допустимыми, не вызывают у суда сомнения в их достоверности и в совокупности полностью подтверждают обстоятельства истца на которые он ссылается как на основания своих требований. Ответчиком не опровергнуты доводы банка о том, что он не выполняет обязательства по кредитному договору по ежемесячному погашению кредита и процентов, что дает основание для взыскания с него досрочно оставшейся суммы займа, процентов и неустойки (ст. 811 п. 2 ГК РФ). В соответствии с положением ст. 98 ГПК РФ в пользу истца подлежат взысканию с ответчика судебные расходы по уплате госпошлины в сумме *** руб. Руководствуясь статьями 98, 194-199 ГПК РФ, 309, 310, 331, 807-811, 819, 820 ГК РФ, суд решил: Иск ОАО «Б» к Митусову Д.И. о взыскании задолженности по кредитному договору признать обоснованным. Взыскать с Митусова Д.И. в пользу ОАО «Б» задолженность по кредитному договору № *** от *** г. в сумме *** руб. *** коп, судебные расходы по оплате госпошлины в размере *** руб. *** коп. Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Старооскольский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. Судья подпись С.Ф. Сулим