Дело № 2-1887/2012 РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 19 июня 2012 года г. Старый Оскол Старооскольский городской суд Белгородской области в составе: председательствующего судьи Ятченко Е.А., при секретаре судебного заседания Толстых Ю.Н., с участием ответчика Польниковой С.В., признавшей иск в полном объеме, в отсутствие представителя истца ООО «Русфинанс Банк», извещенного о дате, времени и месте судебного заседания надлежащим образом, об уважительности причин неявки не сообщившего, представившего суду заявление о рассмотрении дела без его участия, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Русфинанс Банк» к Польниковой С.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, УСТАНОВИЛ: ** года между ООО «Русфинанс Банк» и Польниковой С.В. заключен договор займа № **, по условиям которого истец предоставил Польниковой С.В. кредит в сумме ** рублей сроком ** месяца, с условиями выплаты ** % годовых, на личные нужды. В случае ненадлежащего исполнения заемщиком обязательства по погашению ежемесячного платежа, начисляется штраф. Дело инициировано иском ООО «Русфинанс Банк», которое ссылаясь на нарушение ответчиком условий кредитного договора, просило взыскать в его пользу с Польниковой С.В. задолженность по кредитному договору в сумме ** рублей ** копеек, расходы по уплате государственной пошлины в сумме **рубля ** копейки. Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным истцом доказательствам, суд признает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объёме. Правоотношения между сторонами по делу регулируются нормами закона о кредитном договоре (ст.ст. 807, 808 ГК РФ), а также, в силу ч. 2 ст. 819 ГК РФ, - правилами, предусмотренными параграфом 1 (заем) главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 (кредит) и не вытекает из существа кредитного договора. Согласно ст.ст. 309, 310, п. 1 ст. 810, п. 1 ст. 819 ГК РФ заемщик обязан возвратить кредитору полученную денежную сумму (кредит) в срок и в порядке, которые предусмотрены договором, уплатить проценты на нее. Во исполнение требований ст. 820 ГК РФ, заключение между банком и Польниковой С.В. кредитного договора на вышеуказанных условиях подтверждается письменным заявлением о предоставлении займа «Личные наличные» от **года, которое следует рассматривать как оферту (ст. 435 ГК РФ), поскольку оферта содержит все существенные условия договора, общими условиями предоставления займа, графиком платежей. Факт исполнения договора условий истцом подтверждается платежным поручением № ** от ** года на сумму ** рублей. В нарушение 3 порядка обслуживания банковского счета, предоставления и обслуживания потребительских кредитов банка, являющихся неотъемлемой частью заключенного договора займа № **(состоящего из заявления об открытии банковского счета и предоставлении потребительского кредита ООО "Русфинанс банк", порядка обслуживания банковского счета, предоставления и обслуживания потребительских кредитов банка и графика платежей клиента), ответчик не осуществляет платежи, которые должны быть получены компанией не позднее даты указанной в графике платежей клиента. Согласно п.п. 3.2.2 Порядка обслуживания банковского счета, предоставления и обслуживания потребительских кредитов (далее порядок обслуживания), Сумма кредита (основной долг) и проценты, начисляемые на сумму кредита, представляют собой полную сумму задолженности по договору о предоставлении потребительского кредита. Задолженность подлежит погашению путем ежемесячных выплат равными платежами. Все ежемесячные платежи указываются в графике платежей, предоставляемом ООО "РУСФИНАНС БАНК". Каждый ежемесячный платеж включает в себя соответствующую часть основного долга и соответствующую часть процентов за пользование кредитом, подлежащие погашению заемщиком в текущем месяце. В случае ненадлежащего исполнения Заемщиком обязательства по погашению ежемесячного платежа, согласно п. 3.4 порядка обслуживания начисляется штраф в размере 10% от суммы ежемесячного платежа. За Польниковой С.В. по состоянию на ** года числится задолженность в сумме **рублей ** копеек. Расчеты истца о сумме задолженности представлены в письменном виде, проверены судом, являются математически верными и не оспорены ответчиком. Польникова С.В. признала иск банка в полном объеме, что является самостоятельным и достаточным основанием удовлетворения заявленных требований в силу ч. 3 ст. 173 и ч. 4 ст. 198 ГПК РФ. Представленные истцом доказательства являются относимыми, допустимыми, не вызывают у суда сомнений в их достоверности и в совокупности полностью подтверждают исковые требования. Суд полагает принять признание иска, учитывая отсутствие обстоятельств, свидетельствующих о том, что оно противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. В силу ч.1 ст.98 ГПК РФ, взысканию с ответчика в пользу истца подлежат расходы по уплате государственной пошлины в размере ** руб.** коп., понесенные банком на основании платежного поручения № ** от ** года. Руководствуясь ст. ст. 98, 194-198 ГПК РФ, ст. ст. 348, 350, 809-811 ГК РФ, суд Р Е Ш И Л : Иск ООО «Русфинанс Банк» к Польниковой С.В. о взыскании задолженности по кредитному договору признать обоснованным. Взыскать с Польниковой С.В. в пользу ООО«Русфинанс Банк» задолженность по кредитному договору в сумме ** рублей ** копеек, расходы по уплате государственной пошлины в сумме **рубля** копейки, а всего –(**) рублей ** копейки. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Старооскольский городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме. Судья Е.А. Ятченко