О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

26 июня 2012 года г. Старый Оскол

Старооскольский городской суд Белгородской области в составе:

председательствующего судьи Базилевского И.Д.

при секретаре Лихушиной Ю.И.,

с участием Костомарова С.Д.,

в отсутствие ответчика Костомарова А.Д., надлежаще извещенного о времени и месте слушания дела, причину неявки не сообщившего,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Костомарова С.Д. к Костомарову А.Д. о признании права собственности на часть жилого дома,

У С Т А Н О В И Л:

По договору дарения от *** года Костомарову С.Д. передан в собственность жилой дом с хозяйственными и бытовыми строениями и сооружениями по адресу: г. ***, ул. ***, д. ***.

*** года Костомаров С.Д. подарил *** долю в праве собственности на данный жилой дом своему брату Костомарову А.Д., после чего последний вселился в переданную ему часть дома.

С *** года между братьями сложился порядок пользования указанным жилым домом хозяйственными и бытовыми строениями.

В регистрации права собственности на принадлежащую Костомарову С.Д. часть жилого дома Костомарову С.Д. отказано ввиду того, что договор дарения от *** года не был зарегистрирован в соответствии с действующим законодательством.

Дело инициировано иском Костомарова С.Д., который просит признать за ним право собственности на часть жилого дома с кадастровым (или условным) номером: ***, включающую прихожую площадью *** кв.м, жилую комнату площадью ***кв.м, кухню площадью *** кв.м, санузел площадью *** кв.м (литер ***), жилую комнату (литер ***) площадью *** кв.м, жилую комнату (литер ***) площадью *** кв.м, пристройку (литер ***) площадью *** кв.м.

В судебном заседании истец Костомаров С.Д. представил заявление об отказе от предъявленных требований. Указанное заявление приобщено к материалам дела.

Костомарову С.Д. разъяснены сущность и последствия отказа от вышеназванных требований и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, а именно то, что производство по делу прекращается определением суда и повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

При разрешении вопроса о принятии отказа истца Костомарова С.Д. от заявленных требований суд выяснил побудившие к тому причины и установил, что заявитель совершает данное процессуальное действие добровольно, понимает его содержание, значение и последствия.

Суд считает возможным принять отказ истца Костомарова С.Д. от заявленных требований, поскольку он не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять отказ Костомарова С.Д. от исковых требований к Костомарову А.Д. о признании права собственности на часть жилого дома.

Производство по гражданскому делу №*** по иску Костомарова С.Д. к Костомарову А.Д. о признании права собственности на часть жилого дома, прекратить.

Разъяснить сторонам, что в связи с прекращением производства по делу не допускается повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда путем подачи частной жалобы через Старооскольский городской суд в течение 15 дней со дня вынесения определения судом.

Судья И.Д. Базилевский