РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 июня 2012 года г. Старый Оскол

Старооскольский городской суд Белгородской области в составе:

председательствующего судьи Базилевского И.Д.

при секретаре Лихушиной Ю.И. с участием Ермаковой Е.Е., представителя истца Пяттоева А.А. (доверенность *** от *** года), поддержавшей иск,

в отсутствие надлежаще извещенных о времени и месте слушания дела истца Пяттоева А.А., третьих лиц Баткуашвили Ю.А., Агаджановой Л.И., Симонов Р.С. не сообщивших о причинах неявки; представителя ответчика- департамента имущественных и земельных отношений администрации ***городского округа, просившего о проведении судебного разбирательства без его участия, не возражавшего против удовлетворения иска,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Пяттоева А.А. к департаменту имущественных и земельных отношений администрации *** городского округа о восстановлении срока для принятия наследства,

УСТАНОВИЛ:

После смерти П., умершего *** года, открылось наследство в виде *** доли в праве собственности на домовладение, расположенное по адресу: *** область, г. ***, ул. ***, д.***.

Единственным наследником первой очереди по закону имущества П. является его сын, Пяттоев А.А., который своевременно не обратился к нотариусу по вопросу наследования и пропустил срок для принятия наследства.

Дело инициировано иском Пяттоева А.А. Он просит суд восстановить ему срок для принятия наследства, пропущенный по уважительной причине.

В обоснование заявленных требований истец сослался на то, что узнал о смерти своего отца Пяттоева А.А. лишь в *** года и не смог в течение шести месяцев со дня открытия наследства принять его в установленном законом порядке.

Исследовав обстоятельства дела по представленным сторонами доказательствам, суд признает требования Пяттоева А.А. обоснованными и подлежащими удовлетворению.

По смыслу п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 ГК РФ. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства. Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146).

На основании ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

В порядке ст. 1152, 1153 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В силу п. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

По правилам ст. 1151 ГК РФ в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.

Согласно ст.1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства в ст. 1154 ГК РФ, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Судом установлено, что Пяттоев А.А. приходится сыном П. (свидетельство о рождении серии *** №*** от *** года).

Свидетельством о смерти серии *** №*** от *** года подтверждается, что П. умер *** года.

После смерти П. открылось наследство в виде *** доли домовладения, состоящего в целом из ***, расположенного на земельном участке мерою *** кв.м., что усматривается из дубликата договора купли-продажи от *** года и технического паспорта на жилой дом, составленного по состоянию на *** года, выписки из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним от *** года №***.

По сообщению нотариуса *** городского округа К. от *** года №*** года наследственное дело к имуществу П. не заводилось.

На день смерти П. вместе с ним в доме *** по ул. *** г. *** проживали и были зарегистрированы Пяттоев А.А. (сын), Агаджанова Л.И. (бывшая жена) и ее сын Симонов Р.С., о чем свидетельствует справка, выданная ООО «О.» ***года.

Таким образом, противоречат фактическим обстоятельствам дела доводы Пяттоева А.А. о том, что о смерти отца он узнал лишь в *** года.

Вместе с тем, из представленных стороной истца доказательств следует, что П. с *** года и до осуждения *** года находился под стражей (постановление об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу от *** года, постановления о продлении срока содержания под стражей от *** года, от *** года, от *** года, от *** года), с *** года и по настоящее время отбывает наказание, связанное с лишением свободы (сообщение начальника ФГУ ИК-*** от *** года, материалы переписки с ФКУ ИК-*** по настоящему делу).

По мнению суда, данные обстоятельства, а также то, что такой необходимый для оформления наследства документ как свидетельство о смерти П. был выдан только *** года, не позволили Пяттоеву А.А. в течение шести месяцев после смерти отца подать по месту открытия наследства нотариусу заявление о принятии наследства.

Доказательств в подтверждение обратного суду представлено не было, изложенные обстоятельства никем не оспорены и не опровергнуты.

В рассматриваемом случае Пяттоев А.А. является наследником первой очереди по закону к имуществу умершего П., недостойным наследником не признан, от наследства не отказывался, просит восстановить ему срок для принятия наследства, открывшегося после смерти отца и представляющего собой часть домовладения, расположенного по указанному выше адресу, поскольку убежден, что этот срок пропущен им по уважительной причине.

Представленные Пяттоевым А.А. доказательства являются относимыми, допустимыми, не вызывают у суда сомнения в их достоверности и в совокупности подтверждают обстоятельства истца, на которые он ссылается как на основания своих требований.

Суд находит доказанным, что Пяттоев А.А. по уважительным причинам пропустил срок для принятия наследства, так как он не имел возможности обратиться к нотариусу с заявлением о принятии наследства в установленном порядке в течение шести месяцев со дня смерти наследодателя, а потому данный срок подлежит восстановлению.

Более того, истец по прежнему не может лично обратиться с названным заявлением к нотариусу, так как до сих пор находится в местах лишения свободы. Объективных данных, свидетельствующих об обратном, нет.

В соответствии с действующим законодательством (ст.9 ГК РФ) лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий уклонения от состязательности (непредставление доказательств, неявка в судебное заседание), поскольку это может повлечь принятие решения только по доказательствам, представленным другими лицами.

Ответчиком не приведено ни одного факта и не представлено ни одного довода, чтобы суд пришел к иному выводу по настоящему делу.

Однако, восстановление упомянутого срока само по себе не влечет автоматическое вступление Пяттоева А.А. в наследство и не означает, что он не может быть отстранен от наследования по закону.

По смыслу ст. 1117 (пункты 1, 2) ГК РФ не наследуют ни по закону, ни по завещанию граждане, которые своими умышленными противоправными действиями, направленными против наследодателя, кого-либо из его наследников или против осуществления последней воли наследодателя, выраженной в завещании, способствовали либо пытались способствовать призванию их самих или других лиц к наследованию либо способствовали или пытались способствовать увеличению причитающейся им или другим лицам доли наследства, если эти обстоятельства подтверждены в судебном порядке; по требованию заинтересованного лица суд отстраняет от наследования по закону граждан, злостно уклонявшихся от выполнения лежавших на них в силу закона обязанностей по содержанию наследодателя.

По общему правилу для того, чтобы указанные лица не могли наследовать ни по закону, ни по завещанию, необходимо наличие следующих условий. Во-первых, их действия должны быть умышленными и противоправными. Если же они были лишь неосторожными, хотя бы и противоправными, то этого недостаточно для признания указанных лиц не имеющими права наследовать. Умышленное противоправное поведение недостойных наследников может выражаться не только в форме действия, но и в форме бездействия. Во-вторых, умышленное противоправное поведение может быть направлено не только против самого наследодателя, но и против кого-либо из его наследников. В-третьих, умышленное противоправное поведение может быть направлено на то, чтобы добиться призвания к наследованию каких-либо других лиц, но необязательно самого лица, поведение которого является таковым. В-четвертых, указанные обстоятельства, которые выражены в умышленном противоправном поведении недостойного наследника, должны быть подтверждены судом в порядке либо уголовного, либо гражданского судопроизводства.

В условиях состязательности и равноправия сторон в гражданском процессе никто не заявил о том, что истец в силу предусмотренных законом оснований не может принять наследство, не заявил о признании его недостойным наследником и отстранении от наследования, не представил необходимые для такой процедуры доказательства.

По своей инициативе суд не вправе истребовать какие-либо доказательства, если стороны на этом не настаивают.

Подпунктом «б» п.19 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 года № 9 "О судебной практике по делам о наследовании" определено, что вынесение решения суда о признании наследника недостойным в соответствии с абзацами первым и вторым пункта 1 статьи 1117 ГК РФ не требуется. В указанных в данном пункте случаях гражданин исключается из состава наследников нотариусом, в производстве которого находится наследственное дело, при предоставлении ему соответствующего приговора или решения суда.

Следовательно, нотариус правомочен не только самостоятельно истребовать любые документы, в том числе судебные акты, касающиеся взаимоотношений П. и Пяттоева А.А., а также причин пребывания последнего в местах лишения свободы, но и решить вопрос о том, имеет ли истец право наследовать.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Пяттоева А.А. к департаменту имущественных и земельных отношений администрации *** городского округа о восстановлении срока для принятия наследства признать обоснованным.

Восстановить Пяттоеву А.А., *** года рождения, срок для принятия наследства после смерти отца- П, умершего *** года.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Старооскольский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья И.Д. Базилевский