Дело № 2-1883/2012 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 03 июля 2012 года г. Старый Оскол Старооскольский городской суд Белгородской области в составе: председательствующего судьи Ятченко Е.А. при секретаре Толстых Ю.Н., с участием ответчика Смоленского С.И., его представителя по письменному ходатайству Якименко Н.А., в отсутствие представителя истца ООО «ЭОС», своевременно и надлежащим образом извещенного о дате, времени и месте судебного разбирательства, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «ЭОС» (ООО «ЭОС») к Смоленскому С.И. о взыскании задолженности по договору кредитования, УСТАНОВИЛ: ** г. между ООО «ХБ» и Смоленским С.И. был заключен кредитный договор, по условиям которого ответчику был предоставлен кредит в сумме ** руб., сроком на** месяцев, с уплатой за пользование кредитом **% годовых. Согласно п. 45 Договора размер ежемесячного платежа составляет **руб. 38 коп., пунктом 52 предусмотрена комиссия за предоставление кредита в размере **% ежемесячно от размера кредита. Дата уплаты ежемесячного платежа – ** число каждого месяца. ** г. между ООО «ХБ» и ООО «ЭОС» заключен договор уступки прав требования по кредитному договору в размере **руб.**коп. Дело инициировано иском ООО «ЭОС», сославшимся на ненадлежащее исполнение ответчиком кредитных обязательств и просившим взыскать со Смоленского С.И. в пользу ООО «ЭОС» сумму задолженности по кредитному договору в размере **руб.**коп. и расходы по оплате государственной пошлины в размере **руб. **коп. В судебном заседании ответчик и его представитель признали исковые требования в части задолженности по основному долгу в размере ** руб. ** коп., поскольку исковое заявление предъявлено ООО «ЭОС» в суд в ** г. и срок исковой давности по платежам сроком исполнения по ** г. включительно - пропущен, что является основанием для отказа в исковых требованиях в части взыскания данных платежей. Смоленский С.И. пояснил суду, что исполнял свои кредитные обязательства до ** г., т.е. до момента, когда ему стали поступать телефонные звонки с требованием оплаты коллекторам, которым якобы был уступлен долг. Поскольку просьба ответчика представить подтверждающие документы была проигнорирована, он перестал производить оплату, чтобы денежные средства не были зачислены не по адресу. Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным доказательствам, суд признает исковые требования обоснованными в части. Заявителем предоставлены убедительные и достаточные доказательства, подтверждающие заключение ** г. между ООО « ХБ» и Смоленским С.И. кредитного договора, по условиям которого ответчику был предоставлен кредит в сумме ** руб., сроком на ** месяцев, с уплатой за пользование кредитом **% годовых. Данное обстоятельство подтверждается заявлением на кредит, оформленное и подписанное ответчиком, и его объяснениями в судебном заседании. Факт предоставления денежных средств подтверждается распоряжением ООО «ХБ» от ** г. о перечислении на текущий счет Смоленского С.И. и объяснениями ответчика. Согласно п. 45 Договора размер ежемесячного платежа составляет ** руб. **коп., пунктом 52 предусмотрена комиссия за предоставление кредита в размере **% ежемесячно от размера кредита. Дата уплаты ежемесячного платежа – ** число каждого месяца. ** г. между ООО «ХБ » и ООО «ЭОС» заключен договор уступки прав требования по кредитному договору в размере **руб.**коп.. Доводы ответчика о несоответствии общей суммы задолженности условиям кредитного договора, обоснованы, поскольку Смоленским С.И. предоставлены платежные документы, подтверждающие частичное исполнение кредитных обязательств. Ответчиком также представлен расчет задолженности, учитывающий все условия кредитного договора и подтвержденный платежными документами, согласно которого сумма задолженности по основному долгу составила ** руб. ** коп., проценты за период с ** г. по ** г. составили **руб. **коп., ежемесячная комиссия за предоставление кредита за период с ** г. по ** г. составила ** руб. Поскольку кредитным договором предусмотрено ежемесячное частичное исполнение кредитных обязательств, а исковое заявление предъявлено ООО «ЭОС» в суд в ** г., заявление ответчика о применении срока исковой давности по платежам сроком исполнения по ** г. включительно, обосновано, срок исковой давности по указанным платежам истцом пропущен, что является основанием для отказа в исковых требованиях в части взыскания данных платежей. С учетом условий кредитного договора, а также платежных документов предоставленных ответчиком, расчет задолженности по кредитному договору следующий: ** г. предоставлено ** руб.; ** руб. **коп. внесены ** г., проценты за пользование кредитом за период с ** г. по ** г. составили ** руб., ежемесячная комиссия за предоставление кредита ** руб., следовательно основной долг погашен в размере ** руб; ** руб. **коп. внесены ** г. путем отправки через ПР, следовательно денежные средства поступили не позже ** г., проценты за пользование кредитом за период с **г. по ** г. составили ** руб., ежемесячная комиссия за предоставление кредита ** руб., следовательно основной долг погашен в размере ** руб.; ** руб. ** коп. внесены ** г. путем отправки через ПР, следовательно денежные средства поступили не позже **г., проценты за пользование кредитом за период с ** г. по ** г. составили ** руб., ежемесячная комиссия за предоставление кредита ** руб., следовательно основной долг погашен в размере ** руб.; ** руб. ** коп. внесены ** г. путем отправки через ПР, следовательно денежные средства поступили не позже ** г., проценты за пользование кредитом за период с ** г. по ** г. составили ** руб., ежемесячная комиссия за предоставление кредита ** руб., следовательно основной долг погашен в размере ** руб.; ** руб. ** коп. внесены ** г. путем отправки через ПР, следовательно денежные средства поступили не позже ** г., проценты за пользование кредитом за период с ** г. по ** г. составили ** руб., ежемесячная комиссия за предоставление кредита ** руб., следовательно основной долг погашен в размере ** руб.; ** руб. ** коп внесены ** г. путем отправки через ООО «О», следовательно денежные средства поступили не позже ** г., проценты за пользование кредитом за период с ** г. по ** г. составили ** руб., ежемесячная комиссия за предоставление кредита *** руб., следовательно основной долг погашен в размере ** руб.; ** руб. ** коп внесены ** г. путем отправки через ПР, следовательно денежные средства поступили не позже ** г., проценты за пользование кредитом за период с ** г. по ** г. составили ** руб., ежемесячная комиссия за предоставление кредита ** руб., следовательно основной долг погашен в размере **руб.; ** руб. ** коп внесены ** г. путем отправки через ПР, следовательно денежные средства поступили не позже ** г., проценты за пользование кредитом за период с ** г. по ** г. составили **руб., ежемесячная комиссия за предоставление кредита ** руб., следовательно основной долг погашен в размере ** руб.; ** руб. ** коп внесены ** г. путем отправки через ООО «О», следовательно денежные средства поступили не позже ** г., проценты за пользование кредитом за период с 20.06.2008 г. по ** г. составили ** руб., ежемесячная комиссия за предоставление кредита ** руб., следовательно основной долг погашен в размере ** руб.; ** руб. ** коп внесены ** г. путем отправки через ООО «О», следовательно денежные средства поступили не позже ** г., проценты за пользование кредитом за период с ** г. по ** г. составили ** руб., ежемесячная комиссия за предоставление кредита ** руб., следовательно основной долг погашен в размере ** руб.; ** руб. ** коп. внесены ** г. путем отправки через ООО «О», следовательно денежные средства поступили не позже ** г., проценты за пользование кредитом за период с ** г. по ** г. составили ** руб., ежемесячная комиссия за предоставление кредита ** руб., следовательно основной долг погашен в размере ** руб.; ** руб. ** коп внесены ** г. путем отправки через ООО «О», следовательно денежные средства поступили не позже ** г., проценты за пользование кредитом за период с ** г. по ** г. составили ** руб., проценты за пользование кредитом за период с ** г. по ** г. составили **, остаток в сумме **подлежал направлению на гашение основного долга; ** руб. ** коп внесены ** г. путем отправки через ООО «О», следовательно денежные средства поступили не позже ** г., и погасили комиссию за предоставление кредита ** руб. за ** г. и ** руб. за ** г. проценты за период с ** г. по ** г. составили ** руб., их следует считать погашенными остатком в размере ** руб. Всего за период с ** г. по ** г. должно быть 6 платежей по ** руб. ** коп., т.е. ** руб. **коп. Проценты за период с ** г. по ** г. не погашены в размере ** руб. ** коп. Проценты за период с ** г. по ** г. составили ** руб. ** коп. Ежемесячная комиссия за предоставление кредита за период с ** г. по ** г. составила **руб. Таким образом, срок исковой давности пропущен по взысканию ** руб. **коп., процентов в размере ** руб. ** коп., ежемесячной комиссии за предоставление кредита ** руб. и суммы основного долга в размере ** руб. **коп. Согласно контррасчету сумма задолженности по основному долгу составила ** руб. ** коп., с учетом пропущенного срока исковой давности, она подлежит уменьшению на ** руб. ** коп., что составит ** руб. ** коп. Проценты в размере ** руб. ** коп., заявленные как проценты по состоянию на ** г. ответчик признал. Заявленная ко взысканию комиссия в размере ** руб. **коп., является необоснованной, поскольку из п. 2 ст. 5 ФЗ от 02.12.1990 N 395-1 "О банках и банковской деятельности" следует, что размещение привлеченных банком денежных средств в виде кредитов осуществляется банковскими организациями от своего имени и за свой счет. Таким образом, установление дополнительных платежей по кредитному договору, не предусмотренных действующим законодательством, в том числе взимание каких – либо комиссий – незаконно. Из положений ст. 819 ГК РФ также следует, что кредитор по кредитному договору имеет право на возврат предоставленной заемщику суммы и получение процентов за пользование. Поскольку взимание комиссии не соответствует закону - п. 2 ст. 5 ФЗ от 02.12.1990 N 395-1 "О банках и банковской деятельности", данное условие договора является ничтожным и не влекущим каких-либо юридических последствий, а начисленная сумма задолженности по оплате комиссии – не подлежит взысканию со Смоленского С.И.. Также необоснованны требования о взыскании штрафов в размере **руб.. В силу прямого указания закона (ст. 331 ГК РФ) соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме. Это означает, что условие о выплате кредитору денежной суммы в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства должником должно было быть предусмотрено в тексте заявления на кредит, в противном случае соглашение о неустойке является недействительным по основаниям, указанным в ч. 3 ст. 162 ГК РФ. В заявлении на кредит, которое фактически является кредитным договором, условие о штрафе и его размере, а также порядке начисления – отсутствует. Ввиду частичного удовлетворения требований истца, исходя из принципа разумности и соразмерности, согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, возмещению с истца в пользу ответчика подлежат судебные расходы по оплате услуг представителя за составление возражения на иск и участие в судебном заседании ( квитанция №** от **г.) в сумме ** руб.. В соответствии с положениями ст. 98 ГПК РФ в пользу ООО «ЭОС» с ответчика, подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере **руб. ** коп., пропорционально удовлетворенным требованиям. Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Иск ООО «ЭОС» к Смоленскому С.И. о взыскании задолженности по договору кредитования, признать обоснованным в части. Взыскать со Смоленского С.И. в пользу ООО «ЭОС» задолженность по основному долгу в размере ** руб. ** коп., проценты по состоянию на ** г. в размере ** руб. **коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере ** руб. ** коп.. В оставшейся части исковые требования ООО «ЭОС» о взыскании задолженности по кредитному договору и расходов по оплате государственной пошлины отклонить. Взыскать с ООО «ЭОС» в пользу Смоленского С.И. расходы по оплате услуг представителя в сумме ** руб.. Решение может быть обжаловано в суд апелляционной инстанции –Белгородский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Старооскольский городской суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме. Судья Е.А. Ятченко