Об оспаривании бездействия судебного пристава-исполнителя.



Дело № 2-2138/2012

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

« 02 » июля 2012 года г. Старый Оскол

Старооскольский городской суд Белгородской области в составе:

председательствующего судьи Сулим С.Ф.

при секретаре Нестеровой Е.В.,

с участием должника Семенова Д.Э., судебного пристава-исполнителя Зубовой С.И., в отсутствие заявителя Алексеевой Г.Е., извещенной о времени и месте слушания дела,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Алексеевой Г.Е. об оспаривании бездействия судебного пристава-исполнителя,

установил:

29 марта 2012 г. мировым судьей судебного участка № *** г. Старый Оскол Белгородской области выдан Алексеевой Г.Е. исполнительный лист о взыскании с Семенова Д.Э. задолженности по договору займа и судебных расходов в сумме *** руб.

На основании указанного исполнительного листа *** г. судебным приставом-исполнителем Старооскольского районного отдела СП УФССП России по Белгородской области Зубовой С.И. возбуждено исполнительное производство.

Дело инициировано заявлением Алексеевой Г.Е., которая просила признать незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя по неисполнению исполнительного документа и обязать пристава произвести исполнительные действия по исполнительному листу о взыскании с Семенова долга в сумме *** руб., ссылаясь на непринятии своевременных мер, направленных на принудительное исполнение судебного решения.

Судебный пристав-исполнитель возражала относительно доводов и требований жалобы, находя свои действия соответствующими закону.

Должник считал доводы заявителя необоснованными, а заявление не подлежащим удовлетворению.

Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным сторонами доказательствам, суд признает требования необоснованными и подлежащими отклонению.

Из материалов дела усматривается, что решением мирового судьи судебного участка № *** г. Старый Оскол Белгородской области по делу № *** от *** г. удовлетворен иск Алексеевой Г.Е. к Семенову Д.Э. о взыскании задолженности по договору займа, судом постановлено:

Взыскать с Семенова Д.Э. в пользу Алексеевой Г.Е. задолженность по договору займа в сумме *** рублей *** коп, проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме *** рублей и судебные расходы, состоящие из оплаты услуг представителя в сумме *** рублей, а всего взыскать с ответчика *** рублей *** коп.

Решение суда вступило в законную силу 28 марта 2012 года.

*** г. Алексеева Г.Е. обратилась в Старооскольский районный отдел СП УФССП России по Белгородской области с заявлением о принятии к исполнению исполнительного листа Серия *** № *** от *** г., на основании которого в отношении должника Семенова судебным приставом-исполнителем Зубовой С.И. *** г. было возбуждено исполнительное производство N ***.

В соответствии с ст. 2 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций.

Согласно п. 1 ст. 36 ФЗ "Об исполнительном производстве" содержащиеся в исполнительном документе требования должны быть исполнены судебным приставом-исполнителем в двухмесячный срок со дня возбуждения исполнительного производства.

Вместе с тем, указанный в ст. 36 двухмесячный срок для исполнения судебным приставом-исполнителем требований исполнительного документа не является пресекательным, носит организационный характер, его установление направлено исключительно на защиту интересов взыскателя, так как истечение данного срока не ведет к обязательному окончанию или прекращению исполнительного производства.

В ходе судебного разбирательства установлено, что судебным приставом-исполнителем Зубовой в рамках указанного исполнительного производства совершались предусмотренные Законом действия, направленные на исполнение требований исполнительного документа.

Так, судебным приставом-исполнителем был установлен должнику срок для добровольного исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе; произведен выход по месту жительства должника, указанному в исполнительном документе, установлено, что он по данному адресу не проживает; установлено фактическое место жительства Семенова, взято объяснение; для проверки имущественного положения должника направлены запросы в регистрирующие и кредитные организации; Семенову Д.Э. временно ограничено право на выезд из Российской Федерации.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что неправомерное бездействие со стороны судебного пристава-исполнителя Зубовой С.И. в рассматриваемом случае отсутствует, поскольку последней предпринимаются предусмотренные ФЗ "Об исполнительном производстве" меры в целях своевременного и правильного исполнения требований исполнительного документа.

Кроме того, определением мирового суда судебного участка № *** г. Старый Оскол от 27.04.2012 г., вступившим в законную силу 15.05.2012 г. по гражданскому делу по иску Алексеевой Г.Е. к Семенову Д.Э. о взыскании задолженности по договору займа произведена замена стороны: истца Алексеевой Г.Е. на Пономарева Е.И., в связи с тем, что на основании договора уступки права требования от *** г. Алексеева уступила свои права кредитора к Семенову Д.Э. – Пономареву Е.И.

Руководствуясь статьями 194-199, 258, 441 ГПК РФ, суд

решил:

Заявление Алексеевой Г.Е. о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя Старооскольского районного отдела СП УФССП России по Белгородской области по неисполнению исполнительного листа *** № *** от *** г. и обязании произвести исполнительные действия признать необоснованным и отклонить.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Старооскольский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья подпись С.Ф. Сулим

-32300: transport error - HTTP status code was not 200