Дело № 2-1730/2012 ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации « 02 » июля 2012 года г. Старый Оскол Старооскольский городской суд Белгородской области в составе: председательствующего судьи Сулим С.Ф. при секретаре Нестеровой Е.В., в отсутствие представителя истца Зиньковой О.О. (доверенность от 23.01.2012 г.), предоставившей суду заявление с просьбой рассмотреть дело в ее отсутствие, при неявке ответчика в порядке заочного производства, ответчика Базаровой Н.А., извещенной о времени и месте слушания дела, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ЗАО М «М» к Базаровой Н.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, установил: *** г. между ЗАО М «М» и Базаровой Н.А. заключен посредством акцепта оферты кредитный договор, по которому банк предоставил заемщику кредитную карту с лимитом на сумму *** рублей, с условием возврата денежных средств и уплатой ***% годовых. В связи с нарушением заемщиком обязательств по погашению кредита, уплате процентов за пользование им и образованием задолженности, банк обратился в суд с иском, просил взыскать с ответчика задолженность по договору в сумме *** руб., судебные расходы *** руб. Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным сторонами доказательствам, суд признает исковые требования заявителя обоснованными и подлежащими удовлетворению. Истцом представлены суду убедительные и достаточные доказательства, подтверждающие заключение между сторонами кредитного договора, получение ответчиком денежных средств, ненадлежащее исполнение ею кредитных обязательств и образование задолженности. *** г. между сторонами заключен посредством акцепта оферты кредитный договор, включающий в себя в качестве составных и неотъемлемых частей заявление о присоединении к Условиям и Правилам предоставления банковских услуг в ЗАО М «М», Условия и правила предоставления банковских услуг по направлению кредитные карты, Тарифы и условия обслуживания кредитных карт, по которому кредитор обязался выдать заемщику кредитную карту с лимитом в размере *** рублей, конверт с пинкодом к ней, а Базарова Н.А. возвратить кредит и уплатить проценты за пользование им в размере ***% годовых, ежемесячно вносить минимальный обязательный платеж на кредитный счет, составляющий не менее ***% от суммы задолженности на конец предыдущего месяца. В случае невнесения либо несвоевременного внесения на счет ежемесячного платежа, уплачивать комиссию за несвоевременное погашение в размере ***% от общей суммы задолженности на конец месяца, минимум *** рублей, комиссию за снятие наличных в банкоматах ***% от суммы снятия. При нарушении заемщиком сроков платежей по любому из денежных обязательств более чем на 30 дней, она обязана оплатить банку штраф в размере *** рублей + ***% от суммы задолженности по кредиту, с учетом начисленных и просроченных процентов и комиссий. Заявлением и историей изменения лимита авторизации подтверждается факт исполнения кредитором договорных обязательств и получения заемщиком кредитной карты, ее активации. Базарова Н.А. не исполняет надлежащим образом обязательства по кредитному договору, *** г. ею была совершена последняя приходная операция на сумму *** рублей, после чего сумма долга составила *** рублей, других платежей ответчиком не производилось, что подтверждается клиентской выпиской. По состоянию на *** г. задолженность Базаровой составила *** руб., в том числе основной долг *** руб., проценты *** руб., комиссия *** руб., штраф *** руб. – фиксированная часть, *** руб. – процентная составляющая. Указанные суммы соответствуют представленным банком расчетам и клиентской выписке. Расчеты истца о сумме задолженности представлены в письменном виде, проверены судом, являются правильными. Представленные истцом доказательства являются относимыми, допустимыми, не вызывают у суда сомнения в их достоверности и в совокупности полностью подтверждают обстоятельства истца на которые он ссылается как на основания своих требований. Ответчиком не приведено ни одного факта и не представлено ни одного довода, чтобы суд пришел к иному выводу по данному делу. Согласно статьям 807, 809, 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа и уплатить проценты в срок, размере и порядке, предусмотренном договором. В силу статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, регулирующие договор займа. Пункт 2 ст. 811 ГК РФ устанавливает, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Ответчиком не опровергнуты доводы банка о том, что она не выполняет обязательства по кредитному договору по погашению кредита и процентов, что дает основание для взыскания с нее задолженности по просроченным платежам и досрочного взыскания оставшейся суммы займа. В соответствии с положением статьи 98 ГПК РФ в пользу истца подлежат взысканию с ответчика расходы по оплате госпошлины в сумме *** руб. Руководствуясь статьями 98, 194-199, 233-237 ГПК РФ, 309, 310, 807-811, 819 ГК РФ, суд решил: Иск ЗАО М «М» к Базаровой Н.А. о взыскании задолженности по кредитному договору признать обоснованным. Взыскать с Базаровой Н.А. в пользу ЗАО М «М» задолженность по договору от *** г. в сумме *** руб. *** коп, судебные расходы *** руб. *** коп. Ответчик вправе подать в Старооскольский городской суд заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ей копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Старооскольский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья подпись С.Ф. Сулим