О взыскании долга по договору займа и процентов.



Дело № 2-1988/2012

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

« 12 » июля 2012 года г. Старый Оскол

Старооскольский городской суд Белгородской области в составе:

председательствующего судьи Сулим С.Ф.

при секретаре Нестеровой Е.В.,

с участием представителя истца Жеребчиковой О.В. (ордер № 000356 от 17.05.2012 г.), ответчика Теплова С.В.,

в отсутствие истца Приваленко А.В., извещенного о времени и месте слушания дела,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Приваленко А.В. к Теплову С.В. о взыскании долга по договору займа и процентов,

установил:

В *** г. Теплов С.В. получил по расписке от Приваленко А.В. денежные средства в сумме *** рублей, со сроком возврата до *** г.

Заемщик до настоящего времени долг не возвратил.

Дело инициировано иском Приваленко А.В., который просил взыскать с Теплова С.В. сумму займа в размере *** руб., проценты за пользование ею *** руб., проценты за пользование чужими денежными средствами *** руб., судебные расходы.

В ходе судебного разбирательства судом установлено, что исковое заявление принято к производству Старооскольским городским судом с нарушением правил подсудности.

По общему правилу территориальной подсудности, закрепленному в статье 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

При предъявлении искового заявления истцом указано место жительства ответчика: г. Старый Оскол, м-н ***, дом ***, кв. ***, однако ответчик зарегистрирован и проживает по адресу: Старооскольский район, с. ***, ул. ***, дом ***.

Указанное обстоятельство подтверждается также объяснениями Теплова С.В., сведениями в паспорте о регистрации.

В соответствии с частью 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В силу пункта 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Представитель истца и ответчик не возражали против передачи дела для рассмотрения по подсудности в Старооскольский районный суд Белгородской области.

Руководствуясь статьями 33, 224-225, 227 ГПК РФ, суд

определил:

Гражданское дело по иску Приваленко А.В. к Теплову С.В. о взыскании долга по договору займа и процентов направить для рассмотрения по подсудности в Старооскольский районный суд Белгородской области.

Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда путем подачи частной жалобы через Старооскольский городской суд в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья подпись С.Ф. Сулим

-32300: transport error - HTTP status code was not 200