ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 02 июля 2012 года г. Старый Оскол Старооскольский городской суд Белгородской области в составе: председательствующего судьи Базилевского И.Д. при секретаре судебного заседания Лихушиной Ю.И. в отсутствие надлежаще извещенных о времени и месте слушания дела представителя истца ООО «Русфинанс», просившего о проведении судебного разбирательства без его участия и удовлетворении иска, ответчика Корнеевой Т.В., причину неявки не сообщившей, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Русфинанс Банк» к Корнеевой Т.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, УСТАНОВИЛ: По кредитному договору №*** от *** года ООО «Русфинанс Банк» предоставило Корнеевой Т.В. кредит в сумме *** руб. на срок до *** года с процентной ставкой за пользование кредитом в размере *** % годовых, путем зачисления суммы кредита на счет по учету вклада до востребования № *** для покупки автотранспортного средства. ООО «Русфинанс Банк» выполнило принятые на себя договорные обязательства, выдав весь кредит Корнеевой Т.В., тогда как последняя не выполняет возложенную на нее обязанность и не возвращает заемные денежные средства в порядке и размерах, предусмотренных упомянутой выше сделкой, в результате чего по состоянию на *** года образовалась общая просрочка по возврату кредита, уплате процентов и пени в размере *** руб. Претензии ООО «Русфинанс Банк» о досрочном погашении совокупного долга оставлены Корнеевой Т.В. без удовлетворения. Дело инициировано иском ООО «Русфинанс Банк», которое просит суд взыскать в свою пользу с Корнеевой Т.В. задолженность по кредитному договору на сумму *** руб., в том числе: текущий долг по кредиту – *** руб., долг по погашению кредита (просроченный кредит) – *** руб., долг по неуплаченным в срок процентам (просроченные проценты) – *** руб., повышенные проценты за допущенную просрочку погашения долга по кредиту – *** руб., повышенные проценты за допущенную просрочку по уплате процентов – *** руб. Также банк настаивает на взыскании с заемщика расходов по уплате госпошлины в размере *** руб. Исследовав в судебном заседании обстоятельства дела по представленным сторонами доказательствам, суд признает требования ООО «Русфинанс Банк» обоснованными и подлежащими удовлетворению. ООО «Русфинанс Банк» представлены суду убедительные и достаточные доказательства, бесспорно подтверждающие факты нахождения сторон в правоотношениях, вытекающих из кредитования денежных средств; получения заемщиком денежных средств; ненадлежащего исполнения ответчиком своих обязательств и образования задолженности. По правилам ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа, а согласно ст.809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Никем не оспаривается, что во исполнение п.п. *** кредитного договора №*** от *** года ООО «Русфинанс Банк» выдало Корнеевой Т.В. кредит в сумме *** руб. на срок до *** года (п. ***) под ***% годовых за пользование кредитными средствами (п. ***), путем зачисления суммы кредита на счет по учету вклада до востребования № *** для покупки автотранспортного средства согласно соответствующему договору купли-продажи (либо счету), оплаты дополнительного оборудования (при его наличии), оплаты услуг ЗАО А. (при их наличии), оплаты услуг ООО Б. (при их наличии), оплаты страховых премий в пользу страховой компании (при их наличии), а также по возмещению расходов кредитора на страхование жизни и здоровья заемщика (при наличии письменного согласия заемщика на страхование кредитором его жизни и здоровья). Обязательство заемщика по кредитному договору обеспечено залогом транспортного средства модели ***, *** года выпуска, идентификационный номер *** (п.п. ***-*** кредитного договора, договор залога имущества №*** от * года). Подписью заемщика в кредитном договоре подтверждается его согласие со всеми перечисленными условиями. Заявление Корнеевой Т.В. на перевод средств от *** года и платежное поручение №*** от *** года свидетельствуют о полном исполнении кредитором принятых на себя обязательств. В соответствии с п.п. ***, *** вышеуказанного кредитного договора заемщик обязан обеспечить наличие денежных средств, в размере минимального ежемесячного платежа *** руб. на счете, в срок не позднее последнего рабочего дня каждого месяца, за исключением месяца выдачи. Минимальный размер ежемесячного платежа включает в себя сумму процентов и частичное погашение основного долга по кредиту. Размер первого погашения увеличивается на сумму процентов, начисленных за фактическое количество дней использования кредита в месяце выдачи, что составит *** руб. Заемщик обязан обеспечить наличие денежных средств, в размере первого погашения на счете в срок не позднее последнего рабочего дня месяца, следующего за месяцем выдачи кредита. Помимо того, ответчик должен также уплачивать истцу ежемесячно проценты, которые начисляются на сумму фактического остатка задолженности по основному долгу (кредиту) из расчета процентной ставки, установленной в п. *** настоящего договора, и количества дней процентного периода (п. * договора). Исходя из содержания п.2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Согласно п.** кредитного договора кредитор вправе потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты в случае ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по погашению части кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по договору. Заемщик, в свою очередь, обязуется по требованию кредитора о досрочном возврате кредита, уплаты причитающихся процентов за пользование кредитом вернуть сумму кредита, уплатить проценты в сроки, указанные в уведомлении (п. *** договора). Нарушение Корнеевой Т.В. срока возврата кредита со всеми платежами, предусмотренными договором, подтверждается историей всех погашений клиента по договору за период с *** года по *** года. В связи с этим истец направил ответчику претензию исх. №*** от *** года о необходимости досрочного возврата всей непогашенной по состоянию на *** года суммы кредита в десятидневный срок. Объективных данных, свидетельствующих о том, что Корнеева Т.В. отрицает возникновение кредиторской задолженности и оспаривает ее размер, нет. Тем не менее, заемщик не принимает мер к добровольному погашению такой задолженности. Расчет задолженности по кредиту, произведенный истцом, не опровергнут ответчиком путем предоставления своего контррасчета либо иных доказательств, отвечающих требованиям относимости (допустимости) в условиях равноправия и состязательности сторон в гражданском процессе. В пункте первом ст. 330 ГК РФ закреплено, что неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. В случае несвоевременной уплаты ежемесячного платежа в сроки, предусмотренные п. ***, заемщик выплачивает неустойку в размере *** % от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки. (п. ** Договора). Поэтому истец вправе настаивать на том, чтобы ответчик, помимо досрочного возврата кредита со всеми обязательными процентами, выплатил ему договорную неустойку. Представленные ООО «Русфинанс Банк» доказательства являются относимыми, допустимыми, не вызывают у суда сомнения в их достоверности и в совокупности подтверждают обстоятельства истца, на которые он ссылается как на основания своих требований. Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями (п.1 ст. 309 ГК РФ). По смыслу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства или одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Применительно к спорным правоотношениям сторон, односторонний отказ любой из них от исполнения обязательств законом не допускается и вышеупомянутым договором не предусмотрен. Суд приходит к выводу о доказанности, что по состоянию на ** года имеется задолженность Корнеевой Т.В. перед ООО «Русфинанс Банк» по кредитному договору в размере *** руб., в том числе: текущий долг по кредиту – *** руб., долг по погашению кредита (просроченный кредит) – *** руб., долг по неуплаченным в срок процентам (просроченные проценты) – *** руб., повышенные проценты за допущенную просрочку погашения долга по кредиту – *** руб., повышенные проценты за допущенную просрочку по уплате процентов – *** руб. В силу действующего законодательства (ст.9 ГК РФ) лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий уклонения от состязательности (непредставление доказательств, неявка в судебное заседание), поскольку это может повлечь принятие решения только по доказательствам, представленным другими лицами. Ответчиком не приведено ни одного факта и не представлено ни одного довода, чтобы суд пришел к иному выводу по настоящему делу. При названных обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что исковые требования ООО «Русфинанс Банк» подлежат удовлетворению в полном объеме. Уплаченная истцом государственная пошлина в размере *** руб. (платежное поручение №*** от ** года) на основании ст. 98 ГПК РФ относится на ответчика. Руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Иск ООО «Русфинанс Банк» к Корнеевой Т.В. о взыскании задолженности по кредитному договору признать обоснованным. Взыскать с Корнеевой Т.В. в пользу ООО «Русфинанс Банк» задолженность по кредитному договору №*** от *** года в размере *** рубля *** коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере *** рублей *** коп. Ответчик вправе в течение семи дней со дня вручения ему копии решения подать в Старооскольский городской суд заявление об отмене заочного решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья И.Д. Базилевский