Дело №2-1745/2012 ОПРЕДЕЛЕНИЕ о принятии отказа от иска и прекращении производства по делу 13 июля 2012 года г. Старый Оскол Старооскольский городской суд Белгородской области в составе: председательствующего судьи Черных Н.Н., при секретаре судебного заседания Бледновой О.Ю., с участием представителя истца – Логачева Н.В. (доверенность от *** года), в отсутствие ответчиков Петрова Ю.В., Петровой О.С., Соболева А.В., извещенных надлежащим образом, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Сбербанк России» к Петрову Ю.В., Петровой О.С., Соболеву А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора, УСТАНОВИЛ: *** года между ОАО «Сбербанк России» и Петровым Ю.В. заключен кредитный договор, по условиям которого банк предоставил последнему кредит в сумме *** рублей с процентной ставкой за пользование кредитом ***% годовых и сроком его возврата до *** года. В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору *** года был заключен договор поручительства между банком и Петровой О.С., Соболевым А.В. Петров Ю.В. свои обязательства по кредитному договору исполняет ненадлежащим образом. Дело инициировано иском ОАО «Сбербанк России», который просил взыскать в его пользу с Петрова Ю.В., Петровой О.С. и Соболева А.В. солидарно задолженность по кредитному договору в сумме *** рублей *** копеек, судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме *** рублей *** копеек и расторгнуть кредитный договор №*** от *** года. *** года от представителя истца поступило письменное заявление об отказе от вышеуказанного иска, в связи с добровольным погашением задолженности по кредитному договору ответчиками. Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. В соответствии с ч.1 ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Согласно ч.3 ст.173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом, суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу. Представителю истца понятны последствия отказа от иска, предусмотренные ст.ст.220-221 ГПК РФ о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, что выражено в его письменном заявлении суду. Судом установлено, что отказ от иска заявлен добровольно, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Руководствуясь ст.ст.39, 173 ч.3, 220, 221 ГПК РФ, ОПРЕДЕЛИЛ: Принять отказ ОАО «Сбербанк России» от иска к Петрову Ю.В., Петровой О.С., Соболеву А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора. Прекратить производство по гражданскому делу по иску ОАО «Сбербанк России» к Петрову Ю.В., Петровой О.С., Соболеву А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора. Разъяснить, что в связи с прекращением производства по делу не допускается повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям. Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда путем подачи частной жалобы через Старооскольский городской суд в течение 15 дней со дня вынесения определения судом. Судья подпись Н.Н. Черных