Дело № 2-1818/2012

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

« 10 » июля 2012 года г. Старый Оскол

Старооскольский городской суд Белгородской области в составе:

председательствующего судьи Сулим С.Ф.

при секретаре Нестеровой Е.В.,

с участием представителя истца Мельчакова В.И. (ордер № 029074 от 09.06.2012 г.), поддержавшего заявленные требования,

в отсутствие истца Дровникова В.Б., предоставившего суду заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие,

ответчиков Дровникова П.Б., Дровникова В.Б., Дровникова Д.Б., третьего лица Дровниковой С.Б., извещенных о времени и месте слушания дела,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Дровникова В.Б. к Дровникову П.Б., Дровникову В.Б., Дровникову Д.Б. о разделе наследственного имущества и признании права собственности на *** доли в праве на наследственное имущество,

установил:

После смерти Д., умершего *** г., открылось наследственное имущество, состоящее из земельного участка, расположенного на нем жилого дома по адресу: г. Старый Оскол, ул. ***, дом ***, *** доли квартиры по адресу: г. Старый Оскол, м-н ***, дом ***, кв. ***, автомобиля ***, прицепа для автомобиля, денежных вкладов, *** ружей и акций.

Дровников В.Б. в установленный законом срок и в установленном порядке принял наследство, открывшееся после смерти отца, и ему выданы свидетельства о праве на наследство по закону на *** долю на наследственное имущество, состоящее из *** акций *** и *** акций ***.

Сыновья наследодателя Дровников П.Б., Дровников В.Б., Дровников Д.Б., мать Дровникова М.А., также являются наследниками по закону после смерти Д.

Дело инициировано иском Дровникова В.Б., который просил произвести раздел наследственного имущества и признать за ним право собственности в порядке наследования по закону на *** доли в праве на наследственное имущество, ссылаясь на то, что на указанное имущество он не может получить свидетельства о праве на наследство ввиду непредставления ответчиками нотариусу правоустанавливающих документов.

Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным сторонами доказательствам, суд признает исковые требования заявителя обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В силу ст. 17 Конституции Российской Федерации осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.

Согласно ч. 1 ст. 35 Конституции Российской Федерации право частной собственности охраняется законом. Каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами (ч. 2). Никто не может быть лишен своего имущества иначе как по решению суда (ч. 3). Право наследования гарантируется (ч. 4).

Это право включает в себя как право наследодателя распорядиться своим имуществом на случай смерти, так и право наследников по закону и по завещанию на его получение.

На основании п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со статьей 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных названным Кодексом.

В силу ч. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

*** г. умер Д., о чем *** г. составлена запись акта о смерти № ***, что подтверждается свидетельством о смерти серия *** № *** от *** г.

Наследственным имуществом после смерти Дровникова Б.П. являются:

земельный участок площадью *** кв. метров с кадастровым номером ***, земли населенных пунктов, для строительства жилого дома и расположенный на нем жилой дом общей площадью *** кв. метров, по адресу: город Старый Оскол, улица ***, дом ***;

*** доля квартиры общей площадью *** кв. метров, в том числе жилой *** кв. метров, по адресу: город Старый Оскол, м-н ***, дом ***, кв. ***;

автомобиль марки *** ***, *** года выпуска, регзнак ***;

прицеп марки ***, *** года выпуска, госрегзнак ***;

денежные средства, находящиеся на счете кредитной карты № ***, в размере *** руб.; на лицевом счете по вкладу № ***, открытом в структурном подразделении № *** Старооскольского отделения № *** О «С», в размере *** руб.;

*** единицы *** гражданского оружия: *** ***, № ***; *** ***, № ***; *** ***, № ***; *** *** мм, № *** (***); *** акций *** и *** акций ***.

Наличие и принадлежность наследодателю указанного имущества подтверждается справкой Ф «Р» от *** г. № ***, карточками учета ТС, сообщением О У России по г. Старому Осколу, ответом О Филиала № *** ***, техническими паспортами на жилой дом и квартиру, выпиской из лицевого счета по вкладу О «С», свидетельством о регистрации ТС ***, свидетельством на право собственности на землю от *** г.

Дровников Б.П. завещание не составлял, после его смерти в силу п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками по закону к имуществу в равных долях, по *** доли каждый (п. 2 ст. 1141 ГК РФ), являются мать Дровникова М.А., сыновья Дровников В.Б., Дровников П.Б., Дровников Вадим Б., Дровников Д.Б. Факт родственных отношений подтверждается свидетельствами о рождении серия *** № *** от *** г., *** № ***, *** № *** от *** г., *** № *** от *** г.

Истец в установленный законом срок и в установленном порядке принял наследство, открывшееся после смерти отца, и ему выданы свидетельства о праве на наследство по закону на *** долю на наследственное имущество, состоящее из *** акций *** и *** акций ***.

С учетом изложенного, а также в соответствии с п. 2 ст. 1152 ГК РФ, суд приходит к выводу о том, что Дровников Владимир Б. принял наследство после смерти Д., в том числе и на указанное выше имущество, а следовательно, применительно к положениям п. 4 ст. 1154 ГК РФ, стал собственником наследственного имущества с момента смерти наследодателя.

Как следует из записи акта о смерти № ***, наследник Дровникова М.А. умерла *** г., наследственное дело к имуществу Дровниковой М.А., проживающей на день смерти по адресу: г. Старый Оскол, пер. ***, дом ***, не открывалось, что подтверждается ответом нотариуса Старооскольского нотариального округа Х. от *** г.

Представленные заявителем доказательства являются относимыми, допустимыми, не вызывают у суда сомнения в их достоверности и в совокупности полностью подтверждают обстоятельства истца на которые он ссылается как на основания своих требований.

Ответчиками не приведено ни одного факта и не представлено ни одного довода, чтобы суд пришел к иному выводу по данному делу.

В соответствии с положением статьи 98 ГПК РФ в пользу истца подлежат взысканию с ответчиков расходы по оплате госпошлины в сумме ***руб.

Руководствуясь статьями 98, 194-199, 233-237 ГПК РФ, 218, 1111, 1112, 1141, 1142, 1152, 1154 ГК РФ, суд

решил:

Иск Дровникова В.Б. к Дровникову П.Б., Дровникову В.Б., Дровникову Д.Б. о разделе наследственного имущества и признании права собственности на *** доли в праве на наследственное имущество признать обоснованным.

Произвести раздел наследственного имущества и признать за Дровниковым В.Б., *** года рождения, уроженцем г. *** *** области, гражданином Российской Федерации, право собственности в порядке наследования по закону после умершего *** года Д., *** года рождения, на *** (***) долю в праве собственности на:

земельный участок площадью *** кв. метров с кадастровым номером ***, земли населенных пунктов, для строительства жилого дома, расположенный по адресу: Белгородская область, город Старый Оскол, улица ***, дом ***;

жилой дом общей площадью *** кв. метров, расположенный по адресу: Белгородская область, город Старый Оскол, улица ***, дом ***;

*** долю квартиры с кадастровым номером ***, общей площадью *** кв. метров, в том числе жилой *** кв. метров, расположенную на *** этаже ***этажного *** дома по адресу: Белгородская область, город Старый Оскол, микрорайон ***, дом ***, квартира ***;

автомобиль *** ***, *** года выпуска, регзнак ***, (VIN) ***;

прицеп марки ***, *** года выпуска, госрегзнак ***, (VIN) ***;

денежные средства, находящиеся по состоянию на *** г.: на счете кредитной карты № *** в *** ***, в размере *** руб., на лицевом счете по вкладу № ***, открытом в структурном подразделении № *** Старооскольского отделения № *** О «С», в размере *** руб.;

*** единицы *** гражданского оружия: ***, ***, № ***; ***, ***, № ***; ***, № ***; ***,*** мм, № *** (***).

Взыскать в пользу Дровникова В.Б. с Дровникова П.Б., Дровникова В.Б., Дровникова Д.Б. судебные расходы по оплате госпошлины с каждого по *** руб.

Ответчики вправе подать в Старооскольский городской суд заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Старооскольский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья подпись С.Ф. Сулим