Дело № ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ <адрес> Старооскольский городской суд <адрес> в составе: Председательствующего судьи ФИО4 при секретаре судебного заседания Богдановой Е.В., с участием представителя истца – открытого акционерного общества «Сбербанк России» ФИО3 (доверенность от ДД.ММ.ГГГГ), в отсутствие ответчика ФИО2, извещенного надлежащим образом, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора, У С Т А Н О В И Л: *****года между ОАО «Сбербанк России» и ФИО2 заключен кредитный договор, по условиям которого банк предоставил ФИО2 кредит в сумме ****** (*******) руб. с процентной ставкой за пользование кредитом ****%, сроком на **** месяцев, с даты, его фактического предоставления. ФИО2 свои обязательства по кредитному договору не исполняет. Дело инициировано иском ОАО «Сбербанк России», который с учетом уменьшения заявленных требований просил взыскать с ответчика ФИО2 задолженность по кредитному договору в размере ***** руб. ****коп., из которых *****руб. ***коп. - неустойка за просроченный основной долг, ****руб. ***коп. – просроченный основной долг и расходы по уплате госпошлины. В судебном заседании представитель истца ОАО «Сбербанк России» ФИО3 поддержал уточненные исковые требования. Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным сторонами доказательствам, суд признает исковые требования ОАО «Сбербанк России» обоснованными. Заявителем представлены суду убедительные и достаточные доказательства, подтверждающие нарушение ФИО2 взятых обязательств по возврату кредита. Кредитный договор №**** заключен ****года между ОАО «Сбербанк России» и ФИО2 в письменной форме с соблюдением требований ст.ст.434, 820 ГК РФ, содержит все необходимые существенные условия: о сумме кредита ****рублей, процентной ставке за пользование кредитом ****% годовых, сроком на **** месяцев, порядке погашения задолженности и ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком и кредитором обязательств по договору. Подпись заемщика в кредитном договоре свидетельствует о его согласии со всеми перечисленными условиями. Банк исполнил обязательства по кредитному договору, ***** года ФИО2 перечислены денежные средства на его счет № *******, открытый в соответствии с п.1.1 и п.2.2 кредитного договора, что подтверждается заявлением ФИО2 на выдачу кредита зачислением на счет от *****, договором о вкладе «******» от ***** и дополнительным соглашением к нему от *****, выпиской из лицевого счета по вкладу от ******. ФИО2 нарушил сроки погашения кредита и процентов, установленные п.п.3.1, 3.2 кредитного договора, что подтверждено выпиской по счету. В соответствии с п.4.2.4 кредитного договора и ч.2 ст.811 ГК РФ банк вправе потребовать от заемщика досрочного возврата кредита, уплаты причитающихся процентов в случае полного или частичного неисполнения обязательств по кредитному договору. Требование о погашении долга по кредитному договору, направленное банком ***** года ФИО2 исполнено частично. Согласно представленному суду расчету, задолженность по кредитному договору по состоянию на *****года составляет *****руб. **** коп., из них ***** руб.***коп. – неустойка за просроченный основной долг, ***** руб. ***коп. - просроченный основной долг. Расчет обоснован математически, соответствует выписке по счету, и является правильным. Представленные заявителем доказательства являются относимыми, допустимыми, не вызывают у суда сомнения в их достоверности и в совокупности полностью подтверждают обстоятельства, на которые он ссылается как на основания своих требований. Ответчиком не опровергнуты доводы банка, о том, что он выполняет обязательства по кредитному договору, что дает основание для расторжения кредитного договора и взыскания с него досрочно оставшейся суммы займа и неустойки (ст.450, п.2 ст.811 ГК РФ). На основании статьи 98 Гражданского процессуального кодекса РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере *****руб.****коп., которая была уплачена истцом при подаче иска (платежное поручение №***** от *****). Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд р е ш и л: иск открытого акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора признать обоснованным. Взыскать с ФИО2 в пользу ОАО «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору в размере **** руб.**** коп. и расходы по уплате госпошлины в размере **** руб. *** коп. Расторгнуть кредитный договор №**** от ****г. заключенный между ОАО «Сбербанк России» и ФИО2 Ответчик вправе в течение семи дней со дня вручения ему копии решения подать в Старооскольский городской суд заявление об отмене заочного решения. Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья подпись ФИО4