Дело №2-1743/2012 ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 13 июля 2012 года г. Старый Оскол Старооскольский городской суд Белгородской области в составе: председательствующего судьи Черных Н.Н., при секретаре судебного заседания Бледновой О.Ю., с участием представителя истца – Логачева Н.В. (доверенность №*** от *** года), поддержавшего заявленные требования, в отсутствие ответчика Скутельник Ю.В., извещенного надлежащим образом, рассмотрев в открытом судебном заседании в заочном порядке с согласия представителя истца гражданское дело по иску ОАО «Сбербанк России» к Скутельник Ю.В. о взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора, У С Т А Н О В И Л: *** года между ОАО «Сбербанк России» и Скутельник Ю.В. заключен кредитный договор №***, по условиям которого банк предоставил последнему кредит в сумме *** рублей с процентной ставкой за пользование кредитом ***% годовых на срок *** месяцев. Скутельник Ю.В. свои обязательства по кредитному договору исполняет ненадлежащим образом. Дело инициировано иском ОАО «Сбербанк России», которое просило суд взыскать в его пользу со Скутельник Ю.В. задолженность по кредитному договору в сумме *** рубля *** копеек, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме *** рубля *** копейки, расторгнуть кредитный договор №*** от *** года. Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным доказательствам, суд признает исковые требования ОАО «Сбербанк России» обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме. Заявителем представлены суду убедительные и достаточные доказательства, подтверждающие нарушение Скутельник Ю.В. взятых обязательств по возврату кредита. Кредитный договор №*** заключен *** года между ОАО «Сбербанк России» и Скутельник Ю.В. в письменном виде с соблюдением требований ст.ст.434, 820 ГК РФ, содержит все необходимые существенные условия: о сумме кредита *** рублей, процентной ставке за пользование кредитом ***% годовых, сроке - *** месяцев, порядке погашения задолженности и ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком и кредитором обязательств по договору. Подпись заемщика в кредитном договоре свидетельствует о его согласии со всеми перечисленными условиями. Банк исполнил обязательства по кредитному договору, по заявлению ответчика *** года сумма кредита была зачислена на его счет по вкладу №***. Заемщик нарушил сроки погашения кредита и процентов, установленные п.п.3.1, 3.2 кредитного договора, что подтверждено историей операций по договору. В соответствии с п.4.2.3 кредитного договора и ч.2 ст.811 ГК РФ банк вправе потребовать от заемщика досрочного возврата кредита, уплаты причитающихся процентов в случае полного или частичного неисполнения обязательств по кредитному договору. Требование о погашении долга по кредитному договору, направленное банком *** года Скутельник Ю.В., не исполнено. Согласно представленному суду расчету, задолженность по кредитному договору по состоянию на *** года составляет *** рубля *** копеек, из которых *** рубль *** копеек – просроченный основной долг, *** рублей *** копейки – просроченные проценты, ***рубля *** копейки - неустойка за просроченный основной долг, *** рублей *** копеек – неустойка за просроченные проценты. Расчет обоснован математически, соответствует истории операций по кредитному договору, является правильным и не оспаривался ответчиком. Представленные заявителем доказательства являются относимыми, допустимыми, не вызывают у суда сомнения в их достоверности и в совокупности полностью подтверждают обстоятельства, на которые он ссылается как на основания своих требований. Ответчиком не приведено ни одного факта и не представлено ни одного довода, чтобы суд пришел к иному выводу по данному делу. Будучи надлежащим образом извещенным о судебном разбирательстве, ответчик уклонился от представления каких-либо доказательств по делу и участия в судебном заседании лично либо с помощью представителя. В соответствии с положением ст.98 ГПК РФ в пользу истца подлежат взысканию с ответчика понесенные им судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме *** рубля *** копейки. Руководствуясь ст.ст.194-198, 233-235 ГПК РФ, ст.819 ГК РФ, Р Е Ш И Л: Иск ОАО «Сбербанк России» к Скутельник Ю.В. о взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора признать обоснованным. Взыскать со Скутельник Ю.В. в пользу ОАО «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору №*** от *** года в сумме *** рубля *** копеек, из которых *** рубль *** копеек – просроченный основной долг,*** рублей *** копейки – просроченные проценты, *** рубля *** копейки - неустойка за просроченный основной долг, *** рублей *** копеек – неустойка за просроченные проценты. Взыскать со Скутельник Ю.В. в пользу ОАО «Сбербанк России» судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме *** рубля *** копейки. Расторгнуть кредитный договор №*** от *** года, заключенный между открытым акционерным обществом «Сбербанк России» и Скутельник Ю.В. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Старооскольский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья Н.Н Черных