ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Старооскольский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи ФИО3,

при секретаре Е.В. Богдановой,

в отсутствие представителя МИФНС РФ № по ******* области, ответчика ФИО2, судебного пристава исполнителя ****** РО УФССП РФ, извещенных надлежащим образом,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Межрайонной ИФНС РФ № по ****** области к ФИО2 об установлении временного ограничения права на выезд из РФ,

установил:

ФИО2 является ИП, зарегистрированным в МИФНС № **** по ****** области.

В нарушение требований закона он уклоняется от уплаты налога.

Дело инициировано Межрайонной ИФНС РФ № *** по *****области, которая просила ограничить право ФИО2, *****года рождения, уроженца г.****** ******области, на выезд из РФ до исполнения обязательств по уплате налогов, сборов, пеней, штрафов согласно постановлению Межрайонной ИФНС России № **** по ******области № ***** от ****** года в сумме ****** руб.*****коп.

Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным доказательствам, суд признает заявленные требования обоснованными.

Согласно выписки из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей от ******г., ФИО2 является действующим индивидуальным предпринимателем, осуществляющим свою деятельность без образования юридического лица.

В силу статьи 23 Налогового кодекса РФ налогоплательщики обязаны

уплачивать законно установленные налоги.

Статьей 45 Налогового кодекса РФ, установлено, что в случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание налога в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом.

На основании постановления Межрайонной ИФНС России № **** по *******области № **** от ***** о взыскании налогов, сборов, пеней, штрафов за счет имущества налогоплательщиков с ФИО2 произведено взыскание за счет его имущества в размере ****** руб. **** коп.

Судебным приставом – исполнителем ****** районного отдела УФССП по *******области ****** на основании указанного выше постановления возбуждено исполнительное производство в отношении ФИО2 о взыскании задолженности по уплате налога. По состоянию на ***** задолженность по уплате налога ФИО2 погашена частично, в сумме ***** руб.Таким образом, оставшаяся сумма задолженности по требованию об уплате налога, сбора, пени, штрафа от ***** №**** составляет ***** руб.***** коп.

Несмотря на принимаемые судебным приставом-исполнителем меры по взысканию задолженности по уплате налога, до настоящего времени налог в полном объеме ФИО2 не уплачен.

В соответствии с п. 5 ст. 15 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ №- ФЗ «О порядке выезда и въезда в РФ», право гражданина на выезд из РФ может быть временно ограничено в случаях, если он уклоняется от исполнения обязательств, наложенных на него судом до их исполнения.

Согласно п. 4 ст. 67 ФЗ № 229-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «Об исполнительном производстве», если исполнительный документ не является судебным актом и выдан не на основании судебного акта, то взыскатель вправе обратиться в суд с заявлением об установлении для должника временного ограничения на выезд из РФ.

С учетом изложенного, а также принимая во внимание, что ограничение не является абсолютным, поскольку действует в течение сроков исполнения ответчиком обязательств, направлено на защиту конституционно значимых целей и не может рассматриваться как нарушающее конституционные права ФИО2, требования МИФНС РФ № ****по ******области суд признает обоснованными.

ФИО2 не приведено ни одного факта и не представлено ни одного доказательства, чтобы суд пришел к иному выводу по данному делу.

Руководствуясь ст. 194-199, 235 ГПК РФ,

решил:

иск Межрайонной ИФНС РФ № *** по ***** области к ФИО2 об установлении временного ограничения права на выезд из РФ признать обоснованным.

Ограничить право ФИО2, *****года рождения, уроженца г.***** ****** области, на выезд из РФ до исполнения обязательств по уплате налогов, сборов, пеней, штрафов согласно постановлению Межрайонной ИФНС России №**** по ******области №***** от *****г. в сумме ***** руб. ****коп.

Ответчик вправе в течение семи дней со дня вручения ему копии решения подать в Старооскольский городской суд заявление об отмене заочного решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья ФИО3