Дело № РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ДД.ММ.ГГГГ <адрес> Старооскольский городской суд <адрес> в составе: Председательствующего судьи ФИО8 при секретаре судебного заседания ФИО2, с участием представителя истца – открытого акционерного общества «Сбербанк России» Логачева Н.В. (по доверенности), ответчиков ФИО7, ФИО3, в отсутствие ФИО4, ФИО9, извещенного надлежащим образом, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Сбербанк России» к ФИО4, ФИО6, ФИО7, ФИО9 о взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора, У С Т А Н О В И Л: *****года между ОАО «Сбербанк России» и ФИО4 заключен кредитный договор, по условиям которого банк предоставил ФИО4 кредит в сумме **** (****) рублей с процентной ставкой за пользование кредитом ****%, сроком на **** месяцев. В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору между банком и ФИО9, ФИО7, ФИО6 был заключены договора поручительства №*****/*** от *****, № ******/*** от *****, №******/*** от *****. ФИО4 свои обязательства по кредитному договору не исполняет. Дело инициировано иском ОАО «Сбербанк России», который просил взыскать солидарно в его пользу с ответчиков ФИО4, ФИО9, ФИО7, ФИО6 задолженность по кредитному договору в размере ****руб. **** коп., из которых *****руб. **** коп. – просроченный основной долг, **** руб. ****коп. – проценты, *****руб. ****коп. - просроченные проценты, ***** руб. ****коп. – неустойка,***** руб.****коп. В судебном заседании представитель истца ОАО «Сбербанк России» ФИО5 поддержал требования. Ответчики ФИО6 и ФИО7 признали заявленные исковые требования. Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным сторонами доказательствам, суд признает исковые требования ОАО «Сбербанк России» обоснованными. Заявителем представлены суду убедительные и достаточные доказательства, подтверждающие нарушение ФИО4 взятых обязательств по возврату кредита. Кредитный договор №****** заключен ***** между ОАО «Сбербанк России» и ФИО4 в письменном форме с соблюдением требований ст.ст.434, 820 ГК РФ, содержит все необходимые существенные условия: о сумме кредита *****руб., процентной ставке за пользование кредитом ****% годовых, сроком на ****месяцев, порядке погашения задолженности и ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком и кредитором обязательств по договору. Подпись заемщика в кредитном договоре свидетельствует о его согласии со всеми перечисленными условиями. Банк исполнил обязательства по кредитному договору путем выдачи денежных средств наличными ФИО4, что подтверждается расходным кассовым ордером №**** от *****, заявлением ФИО4 от *****, движением просроченных процентов и неустойки за просрочку процентов. ФИО4 нарушил сроки погашения кредита и процентов, установленные п.п.4.1, 4.2 кредитного договора, что подтверждено выпиской по счету. В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору между ОАО «Сбербанк России» и ФИО9, ФИО7, ФИО3 были заключены договора поручительства, №******/** от *****; №*****/*** от *****; №******/** от *****. В соответствии с п.5.2.4 кредитного договора и ч.2 ст.811 ГК РФ банк вправе потребовать от заемщика досрочного возврата кредита, уплаты причитающихся процентов в случае полного или частичного неисполнения обязательств по кредитному договору. В соответствии с п. 2.3. указанного договора поручительства и ст.363 Гражданского кодекса РФ предусмотрено право банка, потребовать как от ФИО4 так и от ФИО6, ФИО7, ФИО9 досрочного возврата всей суммы кредита, процентов за пользование кредитом, неустоек и др.платежей по кредитному договору. Требование о погашении долга по кредитному договору, направленное банком ***** ФИО4, ФИО6, ФИО7, ФИО9 не исполнено. Согласно представленному суду расчету, задолженность по кредитному договору по состоянию на ***** составляет ***** руб. **** коп., из которых *****руб. **** коп. - просроченный основной долг, *****руб. ****коп. – проценты, *****руб.****коп. - просроченные проценты, ***** руб.****коп. – неустойка за просроченный основной долг, *****руб.****коп.- неустойка за просроченные проценты. Расчет ответчиками не оспорен, обоснован математически, соответствует выписке по счету, и является правильным. Представленные заявителем доказательства являются относимыми, допустимыми, не вызывают у суда сомнения в их достоверности и в совокупности полностью подтверждают обстоятельства, на которые он ссылается как на основания своих требований. Ответчиками не опровергнуты доводы банка, о том, что они не исполняют обязательства по кредитному договору, что дает основание для расторжения кредитного договора и взыскания досрочно оставшейся суммы займа, процентов и неустойки (ст.450, п.2 ст.811 ГК РФ). На основании статьи 98 Гражданского процессуального кодекса РФ с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в долевом порядке по *****руб. ****коп., с каждого, которая была уплачена истцом при подаче иска (платежное поручение № ***** от *****). Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд р е ш и л: иск ОАО«Сбербанк России» к ФИО4, ФИО9, ФИО7, ФИО6 о взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора признать обоснованным. Взыскать солидарно с ФИО4, ФИО9, ФИО7, ФИО6 в пользу ОАО «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору в размере ***** руб. ****коп. Взыскать с ФИО4, ФИО9, ФИО7, ФИО6 в пользу ОАО «Сбербанк России» расходы по уплате госпошлины по *****руб. **** коп., с каждого. Расторгнуть кредитный договор №*****от *****г. заключенный между ОАО «Сбербанк России» и ФИО4 Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Старооскольский городской суд. Судья подпись ФИО8