Дело № РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ <адрес> Старооскольский городской суд <адрес> в составе: председательствующего судьи ФИО5 при секретаре Богдановой Е.В., с участием истца ФИО1, его представителя - адвоката ФИО3 (по ордеру), представителя ответчика ЗАО «Райффайзенбанк» ФИО4 (по доверенности), рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ЗАО «Райффайзенбанк» о взыскании неосновательного обогащения, установил: ***** г. между ФИО1 и ЗАО «Райффайзенбанк» заключен кредитный договор, по условиям которого ФИО1 был предоставлен целевой кредит в сумме *******руб. на срок до ***** г. включительно для приобретения транспортных средств (1)******года выпуска, VIN*******, (2) ******года выпуска, VIN*******, (3),*****года выпуска,VIN******, (4), ***** года выпуска, VIN******. В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору, указанные транспортные средства переданы в залог Банка. ФИО1 инициировал дело предъявлением иска в суд, в котором с учетом уменьшения исковых требований просил взыскать с ЗАО «Райффайзенбанк» ****** руб. **** коп. – неосновательное обогащение, **** руб. ****коп. проценты за пользование чужими денежными средствами, **** руб. – расходы на оплату услуг представителя. В судебном заседании истец и его представитель поддержали требования. Представитель ответчика оставил разрешение исковых требований на усмотрение суда, просил снизить размер расходов на представителя. Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным сторонами доказательствам, суд признает заявленные исковые требования обоснованными. Истцом представлены суду убедительные и достаточные доказательства, подтверждающие факт неосновательного обогащения ответчика. В соответствии со ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество за счет другого лица, обязано возвратить последнему неосновательно приобретённое или сбереженное имущество (неосновательное обогащение). Судом установлено, что ****** г. между ФИО1 и ЗАО «Райффайзенбанк» заключен кредитный договор, по условиям которого ФИО1 был предоставлен целевой кредит в сумме ***** руб. на срок до ********г. включительно для приобретения транспортных средств (1)******года выпуска, VIN********, (2)******года выпуска, VIN********, (3), *****года выпуска, VIN*******, (4),*****года выпуска, VIN******. В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору, указанные транспортные средства переданы в залог Банка. В связи с ненадлежащим исполнением обязательств ФИО1 перед ЗАО «Райффайзенбанк», банк обратился с иском в Арбитражный суд г. ******* о взыскании задолженности и обращении взыскания на заложенное имущество. Решением Арбитражного суда г. ******* от ******г. с ФИО1 в пользу ЗАО «Райффайзенбанк» взыскана задолженность в размере **** руб.*** коп., госпошлина *****руб.***коп. и обращено взыскание на заложенное имущество с установлением первоначальной продажной цены ***** руб. **** коп. *******г. ****** районным отделом УФССП России по ****** области заложенное имущество передано на торги с установлением цены ****** руб. **** коп. ****** Арбитражным судом г. ****** было принято решение по иску ЗАО «Райффайзенбанк», которым с ФИО1 взыскана задолженность в сумме***** руб. **** коп. и госпошлина в сумме ****** руб. *****коп. *******г. судебным приставом-исполнителем *******районного отдела УФССП России по ***** области получено извещение от торгующей организации ТУ «Росимущества в ******* области» о признании первичных торгов несостоявшимися. В связи с чем ******г. судебным приставом-исполнителем вынесено постановление о снижении нереализованного на первичных торгах имущества на ****% с установлением цены в размере ***** руб. *** коп. *******г. ******* районным отделом УФССП России по ******** области возбуждено исполнительное производство на основании исполнительного документа Арбитражного суда г.******* о взыскании с ФИО1 долга в пользу ЗАО «Райффайзенбанк» по решению от ******* г. ****** судебным приставом получено извещение о признании вторичных торгов несостоявшимися. ******** г. от ЗАО «Райффайзенбанк» поступило согласие о принятии **** единиц не реализованного имущества на общую сумму ****** руб. **** коп. По акту приема-передачи нереализованного имущества должника от ***** г. транспортные средства переданы ЗАО «Райффайзенбанк». При таких обстоятельствах требования истца о взыскании с ЗАО «Райффайзенбанк» ****** руб. **** коп. суд признает обоснованными. Пунктом 2 статьи 1107 ГК РФ предусмотрено, что на сумму неосновательного денежного обогащения подлежат начислению проценты за пользование чужими денежными средствами (статья 395 ГК РФ) с того времени,когда приобретатель узнал или должен был узнать о неосновательности получения или сбережения денежных средств. Суд признает убедительными доводы истца, о том, что денежные средства в сумме *****руб. **** коп. являются излишне выплаченной с момента передачи нереализованного имущества в счет погашения долга по акту от ******г. и с этой даты на сумму неосновательного обогащения подлежат уплате проценты. Согласно представленного истцом расчета, размер процентов за пользование чужими денежными средствами за период с ******г. по *****г. составил - ****** руб. **** коп. Ответчиком расчет не оспорен, проверен судом и является верным. Ответчиком не приведено ни одного факта и не представлено ни одного доказательства, чтобы суд пришел к иному выводу по данному делу. На основании статьи 98 ГПК РФ в пользу истца подлежат взысканию с ответчика, расходы по уплате госпошлины пропорционально удовлетворённым требованиям в сумме ******руб. ****коп. В силу ст. 100 ГПК РФ взысканию с ЗАО «Райффайзенбанк» подлежат расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах. Исходя из объема юридической помощи оказанной истцу представителем, суд признает требование истца о взыскании расходов на представителя в сумме ***** руб. разумными и обоснованными. Руководствуясь статьями 194-199ГПК РФ, суд решил: иск ФИО1 к ЗАО «Райффайзенбанк» о взыскании неосновательного обогащения признать обоснованным. Взыскать с ЗАО «Райффайзенбанк» в пользу ФИО1 **** руб. ****коп. – неосновательное обогащение, ****руб. ****коп. - проценты за пользование чужими денежными средствами, **** руб. – расходы на оплату услуг представителя и **** руб. ****коп. расходы по уплате госпошлины. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Старооскольский городской суд. Судья ФИО5 Решение принято в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ Дело № РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации Резолютивная часть ДД.ММ.ГГГГ <адрес> Старооскольский городской суд <адрес> в составе: председательствующего судьи ФИО5 при секретаре ФИО2, с участием истца ФИО1, его представителя - адвоката ФИО3 (по ордеру), представителя ответчика ЗАО «Райффайзенбанк» ФИО4 (по доверенности), рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ЗАО «Райффайзенбанк» о взыскании неосновательного обогащения, Руководствуясь статьями 194-199ГПК РФ, суд решил: искФИО1 к ЗАО «Райффайзенбанк» о взыскании неосновательного обогащения признать обоснованным. Взыскать с ЗАО «Райффайзенбанк» в пользу ФИО1 70471 руб. 82 коп. – неосновательное обогащение, 5637 руб. 75 коп. - проценты за пользование чужими денежными средствами, 10000 руб. – расходы на оплату услуг представителя и 2483 руб. 29 коп. расходы по уплате госпошлины. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Старооскольский городской суд. Судья ФИО5
Из объяснений представителя ответчика и материалов дела установлено, что на момент передачи транспортных средств ***** г. с учетом внесённых истцом платежей на счет, общая задолженность ФИО1 перед банком составляла ****** руб. ****коп.. Фактически было передано имущество на сумму *****руб. **** ко<адрес> образом, после погашения задолженности на счете банка образовался остаток денежных средств в размере **** руб. ***** коп.