№2-2230/2012 Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 01 августа 2012 года г. Старый Оскол Старооскольский городской суд Белгородской области в составе: председательствующего судьи Степанова Д.В., при секретаре судебного заседания Васищевой М.В., с участием истца Шапиро М.М., в отсутствие ответчика – ООО «Белстроймонтаж», надлежаще извещенных о времени и месте судебного разбирательства, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шапиро М.М. к ООО «Белстроймонтаж» о взыскании задолженности по заработной плате, УСТАНОВИЛ: С *** года по *** года Шапиро М.М. фактически состояла в трудовых отношениях с ООО «Белстроймонтаж» в должности ***. Заработная плата Шапиро М.М. была установлена в размере *** рублей. За период времени с *** по *** года заработная плата ответчиком истцу выплачена не была. Дело инициировано иском Шапиро М.М., которая просила суд взыскать с ООО «Белстроймонтаж» в ее пользу невыплаченную заработную плату за *** года в размере *** рублей. В судебном заседании истец заявленные требования поддержала. Исследовав обстоятельства по представленным истцом доказательствам, суд признает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению. Заявителем представлены суду убедительные и достаточные доказательства, подтверждающие обоснованность требований о взыскании с ответчика в ее пользу невыплаченной заработной платы. Из пояснений истца следует, что она фактически работала в ООО «Белстроймонтаж» в должности *** в период времени с ***года по *** года, при этом в ее обязанности входила ***, в которых располагались офисы ООО «Белстроймонтаж» по адресу: ***. Факт работы истца в ООО «Белстроймонтаж» в судебном заседании подтвердили допрошенные в качестве свидетелей Ю., З., И., которые работали совместно с Шапиро М.М. в ООО «Белстроймонтаж». Свидетели Ю., З., И. показали, что Шапиро М.М. действительно работала в ООО «Белстроймонтаж» ***, свою работу выполняла добросовестно, нареканий не имела. Заработную плату ей выплачивал лично директор ООО «Белстроймонтаж» Т. в размере *** рублей ежемесячно. У суда нет оснований сомневаться в правдивости показаний свидетелей, предупрежденных об уголовной ответственности, предусмотренной ст. 307 УК РФ, и не имеющих личной заинтересованности в исходе дела. Кроме того, показания свидетелей являются последовательными и согласуются с имеющимися материалами дела. Доказательств выплаты истцу причитающейся суммы ответчиком не представлено. Согласно ст. 84.1 ТК РФ, в день прекращения трудового договора работодатель обязан произвести с ним расчет в соответствии со статьей 140 настоящего Кодекса. В соответствии со ст. 140 ТК РФ, при прекращении трудового договора выплата всех сумм, причитающихся работнику от работодателя, производится в день увольнения работника. Если работник в день увольнения не работал, то соответствующие суммы должны быть выплачены не позднее следующего дня после предъявления уволенным работником требования о расчете. При таких обстоятельствах со стороны работодателя ООО «Белстроймонтаж» имело место нарушение трудового законодательства в отношении Шапиро М.М., а именно ст. 140 ТК РФ. Таким образом, требование истца о взыскании с ООО «Белстроймонтаж» заработной платы в размере *** рублей является обоснованным и подлежит удовлетворению. Согласно ст. 211 ГПК РФ, решение суда в части взыскания в пользу истца заработной платы подлежит немедленному исполнению. В соответствии с ч.1 ст. 103 ГПК РФ, п.1 и п.3 ч.1 ст. 333.19 НК РФ, взысканию с ответчика в доход местного бюджета, с учетом полного удовлетворения исковых требований, подлежит государственная пошлина в сумме *** рублей. Руководствуясь ст.ст. 194 – 199, 211 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л : Иск Шапиро М.М. к ООО «Белстроймонтаж» о взыскании задолженности по заработной плате признать обоснованным. Взыскать с ООО «Белстроймонтаж» в пользу Шапиро М.М. задолженность по заработной плате за период времени с *** года по *** года в сумме *** рублей. Взыскать с ООО «Белстроймонтаж» в доход бюджета Старооскольского городского округа Белгородской области государственную пошлину в сумме *** рублей. На решение может быть подана апелляционная жалоба в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Старооскольский городской суд в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда. Решение суда в части взыскания с общества с ограниченной ответственностью «Белстроймонтаж» в пользу Шапиро Марии Михайловны задолженности по заработной плате в сумме *** рублей подлежит немедленному исполнению. Судья Д.В. Степанов