Дело №2-2009/2012 ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 02 августа 2012 года г. Старый Оскол Старооскольский городской суд Белгородской области в составе: председательствующего судьи Степанова Д.В., при секретаре Васищевой М.В., с участием представителя истца Нечаевского В.Б., действующего по доверенности от 07.06.2012 года, сроком действия на один год, в отсутствие ответчиков индивидуального предпринимателя Ивановой И.В., Иванова А.А., Малышко А.С., Утешева А.В., надлежаще извещенных о времени, дате и месте судебного заседания, Баскакова А.М., просившего рассмотреть дело в его отсутствие, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Белгородского областного фонда поддержки малого и среднего предпринимательства к ИП Ивановой И.В., Иванову А.А., Баскакову А.М., Малышко А.С., Утешеву А.В. о расторжении договора целевого займа и взыскании долга по договорам целевого займа, УСТАНОВИЛ: *** года между Белгородским областным фондом поддержки малого и среднего предпринимательства и ИП Ивановой И.В. были заключены договоры целевого займа №№ *** и *** на *** и *** в суммах ***рублей и *** рублей сроком по *** года и *** года, под поручительство Баскакова А.М., Иванова А.А., Малышко А.С., Утешева А.В. Дело инициировано иском Белгородского областного фонда поддержки малого и среднего предпринимательства, который согласно уточненных исковых требований просил взыскать в солидарном порядке с ИП Ивановой И.В., Баскакова А.М., Иванова А.А., Малышко А.С., Утешева А.В. по договору целевого займа №*** от *** года: *** рублей - сумму основного долга, ***рублей *** копеек – сумму процентов за пользование займом, *** рублей ** копеек – сумму неустойки; по договору целевого займа №*** от *** года: *** рублей - сумму основного долга, *** рублей ***копеек - сумму процентов за пользование займом, *** рублей *** копеек – сумму неустойки; расторгнуть договор целевого займа № *** от *** года, а также взыскать с ИП Ивановой И.В. расходы по оплате госпошлины в сумме *** рубля *** копеек. В судебном заседании представитель истца Нечаевский В.Б. поддержал уточненные исковые требования. Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным доказательствам, суд признает исковые требования заявителя обоснованными. Заявителем представлены суду убедительные и достаточные доказательства, подтверждающие наличие задолженности по договорам целевого займа и факт ненадлежащего исполнения условий кредитных договоров со стороны ответчиков. Согласно заключенного между ИП Ивановой И.В. и Белгородским областным фондом поддержки малого и среднего предпринимательства договора целевого займа №*** от *** года ответчику переданы денежные средства в сумме *** рублей на срок по *** года с выплатой процентов из расчета ***% годовых с целью ***, согласно договора целевого займа №*** от *** года ИП Ивановой И.В. переданы денежные средства в сумме *** рублей на срок по *** года с выплатой процентов из расчета ***% годовых для пополнения оборотных средств. Исполнение обязательств по договорам целевого займа от *** года обеспечены поручительствами Баскакова А.М., согласно договорам поручительства №***, *** от *** года, Иванова А.А., согласно договорам поручительства №***, *** от *** года, Малышко А.С., согласно договорам поручительства №***, *** от *** года, Утешева А.В., согласно договорам поручительства №***, *** от *** года. Должник Иванова И.В. свои договорные обязательства выполняет недобросовестно, что подтверждается графиками по возврату займов и расчетами задолженности по ним, из которых видно, что заемщиком неоднократно нарушались сроки погашения займа, и задолженность выносилась на счета просрочки. Согласно п.п. *** договоров целевого займа от *** года, заемщик выплачивает займодавцу проценты, в порядке, установленном п. *** договора из расчета ***% годовых путем перечисления на расчетный счет займодавца ежемесячно *** числа текущего календарного месяца, согласно графика возврата займа. В качестве обеспечения своевременного и полного возврата займа, уплаты процентов за пользование им, заемщик предоставляет займодавцу поручительство Иванова А.А., Утешева А.В., Малышко А.С., Баскакова А.М. (п.*** договоров целевого займа от *** года). Поручители Иванов А.А., Утешев А.В., Малышко А.С., Баскаков А.М. отвечают перед займодавцем за выполнение заемщиком ИП Ивановой И.В. условий договоров займа в том же объеме, как и заёмщик, включая погашение основного долга, уплату процентов за пользование займом и неустойки, при не исполнении или не надлежащем исполнении заёмщиком обязательств по договорам займа поручители и заёмщик отвечают перед займодавцем солидарно (п.п. *** договоров поручительства от *** года). Согласно представленному истцом расчету, по состоянию на *** года за Ивановой И.В., Ивановым А.А., Малышко А.С., Утешевым А.В., Баскаковым А.М. по договорам займа числится общая задолженность в размере *** рублей *** копеек, из которых по договору целевого займа №*** от *** года: *** рублей – сумма основного долга, *** рублей *** копеек – сумма процентов за пользование займом, *** рублей *** копеек – сумма неустойки, по договору целевого займа №*** от *** года: ***рублей - сумма основного долга, *** рублей *** копеек - сумма процентов за пользование займом, ***рублей *** копеек – сумма неустойки. Представленный расчет проверен судом и является верным. Контррасчет ответчиками суду не предоставлен. Несмотря на письменные претензии о невыполнении обязательств по договору займа, должники до настоящего времени просроченную задолженность не погасили. Представленные заявителем доказательства являются относимыми, допустимыми, не вызывают у суда сомнения в их достоверности и в совокупности полностью подтверждают обстоятельства истца, на которые Белгородский областной фонд поддержки малого и среднего предпринимательства ссылается как на основания своих требований. Ответчиками не приведено ни одного факта и не представлено ни одного довода, чтобы суд пришел к иному выводу по данному делу. В силу ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заёмщику) деньги, а заёмщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заёмщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором (ст. 809 ГК РФ). Из ч.1 ст. 330 ГК РФ следует, что в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения, должник обязан уплатить кредитору определенную законом или договором денежную сумму – неустойку. В соответствии с ч.2 ст.819, ч.2 ст.811 ГК РФ при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей причитающейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Согласно ст.363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства, поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно. Учитывая вышеизложенное с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию задолженность по договорам займа в сумме ***рублей ***копеек. Согласно п.1 ч.2 ст. 450 ГК РФ, по требованию одной из сторон договор может быть расторгнут при его существенном нарушении другой стороной. Истцом представлены доказательства неисполнения Ивановой И.В. условий договора целевого займа №*** от *** года, что является существенным нарушением договора. Таким образом, требование истца о расторжении договора целевого займа №***от *** года, заключенного между истцом и ответчиком ИП Ивановой И.В. является обоснованным. В соответствии с положением ст. 98 ГПК РФ в пользу истца с ответчика Ивановой И.В. подлежат взысканию понесенные по делу судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме ***рубля *** копеек, подтвержденные платежным поручением №*** от *** года. Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд, РЕШИЛ: Иск Белгородского областного фонда поддержки малого и среднего предпринимательства к ИП Ивановой И.В., Иванову А.А., Баскакову А.М., Малышко А.С., Утешеву А.В. о расторжении договора целевого займа и взыскании долга по договорам целевого займа признать обоснованным. Расторгнуть договор целевого займа №*** от *** года заключенный между Белгородским областным фондом поддержки малого и среднего предпринимательства и ИП Ивановой Ириной Витальевной. Взыскать в солидарном порядке с ИП Ивановой И.В., Баскакова А.М., Иванова А.А., Малышко А.С., Утешева А.В. в пользу Белгородского областного фонда поддержки малого и среднего предпринимательства задолженность по договорам целевого займа в сумме ***рублей *** копеек. Взыскать с Ивановой И.В. в пользу Белгородского областного фонда поддержки малого и среднего предпринимательства судебные расходы по уплате госпошлины в сумме *** рубля *** копеек. Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья Д.В. Степанов