Дело №2-2192/2012 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 23 июля 2012 года г. Старый Оскол Старооскольский городской суд Белгородской области в составе: председательствующего судьи Е.А. Ятченко при секретаре судебного заседания Ю.Н.Толстых, с участием представителя истца Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в городе Старый Оскол и Старооскольском районе Белгородской области Тактаровой Т.Н. (доверенность №12-01/14730 от 25.05.2012 года), поддержавшей заявленные требования, в отсутствие ответчика Толмачевой Э.Э., извещенной надлежащим образом, представителя третьего лица - Старооскольского районного отдела УФССП по Белгородской области, представившего заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в городе Старый Оскол и Старооскольском районе Белгородской области к Толмачевой Э.Э. об установлении временного ограничения права на выезд из Российской Федерации, УСТАНОВИЛ: Постановлением Управления Пенсионного фонда РФ (ГУ) в городе Старый Оскол и Старооскольском районе Белгородской области №*** от *** года, №*** от *** г., №*** от *** г. взысканы страховые взносы, пеня и штрафы за счет имущества индивидуального предпринимателя Толмачевой Э.Э. Судебным приставом-исполнителем Старооскольского районного отдела УФССП по Белгородской области вынесены постановления о возбуждении исполнительных производств в отношении должника Толмачевой Э.Э. Дело инициировано иском Управления Пенсионного фонда РФ (ГУ) в городе Старый Оскол и Старооскольском районе Белгородской области, которое просит суд ограничить право Толмачевой Э.Э. на выезд из Российской Федерации до исполнения обязательств по исполнительному производству. Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным доказательствам, суд признает требования Управления Пенсионного фонда РФ (ГУ) в городе Старый Оскол и Старооскольском районе Белгородской области обоснованными и подлежащими удовлетворению. Толмачева Э.Э. зарегистрирована в качестве индивидуального предпринимателя с *** года, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей от *** года. В силу пп.2 п.1 ст.6 Федерального закона от 15.12.2001 года №167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» и п.2 ч.1 ст.5 Федерального закона от 24.07.2009 №212-ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования» индивидуальные предприниматели, к которым относится Толмачева Э.Э., являются плательщиками страховых взносов. Индивидуальные предприниматели признаны участками системы обязательного пенсионного страхования, и предоставив им возможность самостоятельно формировать свои пенсионные права, законодатель с учетом специфики предпринимательского дохода ввел правило об уплате ими страховых взносов на обязательное пенсионное страхование в виде фиксированного платежа, то есть в твердой сумме, и определил его минимальный размер, обязательный для уплаты. Такое регулирование взимания с индивидуальных предпринимателей страховых взносов позволяет не ставить приобретение ими права на трудовую пенсию в зависимость от получения дохода. С учетом изложенного, Толмачева Э.Э., независимо от осуществления деятельности и получения доходов, должна уплачивать в Пенсионный фонд РФ страховые взносы в виде фиксированного платежа. Обязанность по уплате страховых взносов в виде фиксированного платежа возникает у индивидуального предпринимателя с момента приобретения им указанного статуса и не связана с фактическим осуществлением предпринимательской деятельности и получением доходов. Только с момента аннулирования свидетельства о государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя гражданин перестает быть страхователем. Регистрация Толмачевой Э.Э. в качестве предпринимателя в установленном порядке не аннулирована и не признана недействительной, доказательства обратного в материалы дела не представлены. Управлением Пенсионного фонда РФ (ГУ) в городе Старый Оскол и Старооскольском районе Белгородской области с Толмачевой Э.Э. взысканы недоимка по страховым взносам, пени и штрафы постановлениями №*** от *** года, №*** от *** г., №*** от *** г. По названным постановлениям судебным приставом-исполнителем Старооскольского районного отдела УФССП по Белгородской области возбуждены исполнительные производства в отношении должника Толмачевой Э.Э. Согласно п.5 ст.15 ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» от 15.08.1996 года №114-ФЗ право гражданина Российской Федерации на выезд из Российской Федерации может быть временно ограничено в случаях, если он уклоняется от исполнения обязательств, наложенных на него судом, - до исполнения обязательств либо до достижения согласия сторонами. В соответствии с ч.1 ст.67 ФЗ «Об исполнительном производстве» от 02.10.2007 года №229-ФЗ при неисполнении должником в установленный срок без уважительных причин требований, содержащихся в исполнительном документе, выданном на основании судебного акта или являющемся судебным актом, судебный пристав-исполнитель вправе по заявлению взыскателя или собственной инициативе вынести постановление о временном ограничении на выезд должника из Российской Федерации. Из приведенной правовой нормы следует, что применение ограничения на выезд должника из России законом поставлено в зависимость от неисполнения им в установленный срок требований по исполнительному документу при отсутствии на то уважительных причин. Согласно части 4 вышеуказанной статьи, если исполнительный документ не является судебным актом и выдан не на основании судебного акта, то взыскатель или судебный пристав-исполнитель вправе обратиться в суд с заявлением об установлении для должника временного ограничения на выезд из Российской Федерации. Представленные заявителем доказательства являются относимыми и допустимыми, не вызывают у суда сомнения в их достоверности и в совокупности полностью подтверждают обстоятельства, на которые ссылается заявитель как на основания своих требований. Ответчиком не приведено ни одного факта и не представлено ни одного довода, чтобы суд пришел к иному выводу по данному делу. Будучи надлежащим образом извещенным о судебном разбирательстве, ответчик уклонился от представления каких-либо доказательств по делу и участия в судебном заседании лично либо с помощью представителя. Руководствуясь ст.ст. 194-199ГПК РФ, РЕШИЛ: Иск Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в городе Старый Оскол и Старооскольском районе Белгородской области к Толмачевой Э.Э. об установлении временного ограничения права на выезд из Российской Федерации признать обоснованным. Ограничить право Толмачевой Э.Э., *** года рождения, уроженки г. ***, на выезд из Российской Федерации до погашения задолженности по уплате страховых взносов на обязательное пенсионное страхование. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Старооскольский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме. Судья подпись Е.А. Ятченко