Дело № 2-2619/2012

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

15 августа 2012 года г. Старый Оскол

Старооскольский городской суд Белгородской области в составе:

председательствующего судьи Мазурина С.В.

при секретаре Меньшиковой Ю.Ю.

с участием истца Бригадина В.В., представителя ответчика ООО «ОсколСпецСтрой» - Ровенских В.Н., действующего на основании доверенности от 127 от 15.08.2012г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бригадина В.В. к ООО «ОсколСпецСтрой» об обязании заключить трудовой договор, внести записи в трудовую книжку, взыскании заработной платы,

У С Т А Н О В И Л:

С ---г. по ---г. Бригадин В.В. работал в ООО «ОсколСпецСтрой» в должности ---. В виду того что ему не выплатили зарплату за ---г., он не смог выехать к новому месту работы на объект в г.--- и решил уволиться по собственному желанию. Руководитель ООО «ОсколСпецСтрой» в день увольнения Бригадина В.В. отказался произвести с ним окончательный расчет и внести записи в трудовую книжку, однако пообещал рассчитаться и сделать все необходимые записи в ---г., но до настоящего времени ничего не сделал.

Дело инициировано иском Бригадина В.В., который просил обязать ООО «ОсколСпецСтрой» заключить с ним трудовой договор; сделать запись в трудовой книжке, указав в графе дата периода работы с ---г.по ---г., в графе сведения о приеме на работу и увольнении указать «Принят в ООО «ОсколСпецСтрой» ---», «уволен в соответствии с п.3 ст. 77 ТК РФ по собственному желанию»; обязать ООО «ОсколСпецСтрой» выдать справку с места работы для предоставления в Управление Пенсионного Фонда РФ в г.Старый Оскол и Старооскольском районе; взыскать с ООО «ОсколСпецСтрой» в его пользу заработную плату --- руб. и компенсацию за отпуск; взыскать расходы на услуги адвоката в сумме --- руб.

Согласно письменного заявления Бригадина В.В. от 15.08.2012г. он отказывается от вышеуказанных требований в связи с мирным урегулирование спора.

Представитель ответчика не возражал в отношении отказа истца от иска.

Отказ Бригадина В.В. от исковых требований не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы сторон и других лиц.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ истцу разъяснены и понятны содержание, сущность и последствия отказа от требований, предусмотренные ст.ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ о том, что не допускается повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

Руководствуясь ст. ст.39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Принять отказ Бригадина В.В. от исковых требований к ООО «ОсколСпецСтрой» об обязании заключить трудовой договор, внести записи в трудовую книжку, взыскании заработной платы и производство по данному делу прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в суд апелляционной инстанции - Белгородский областной суд через Старооскольский городской суд в течение 15 дней со дня вынесения настоящего определения.

Судья С.В. Мазурин