Дело №2-2213/2012 ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 16 августа 2012 года г. Старый Оскол Старооскольский городской суд Белгородской области в составе: председательствующего судьи Степанова Д.В., при секретаре Васищевой М.В., в отсутствие истца Национальный банк «Траст», просивших рассмотреть дело в отсутствие их представителя, ответчика Лавриненко С.В., надлежаще извещенного о времени, дате и месте судебного заседания, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО Национальный банк «Траст» к Лавриненко С.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, УСТАНОВИЛ: Между ОАО Национальный банк «Траст» и Лавриненко С.В. *** года заключен кредитный договор, согласно которого банк акцептовал оферту путем перевода на банковский счет ответчика *** рублей на срок *** месяцев с процентной ставкой ***% годовых, с ежемесячным осуществлением платежей в размере *** рублей *** копеек, последний платеж – *** рубля *** копеек. Дело инициировано иском ОАО НБ «Траст», который просил взыскать с Лавриненко С.В. в их пользу задолженность по кредитному договору в сумме *** рубля *** копеек, из которых *** рублей *** копеек - сумма основного долга, *** рублей *** копейка – сумма процентов за пользование кредитом в период с *** года по *** года, *** рублей - плата за пропуск платежей в период с *** года по *** года, *** рублей *** копеек - сумма процентов на просроченный долг в период с *** года по *** года, а также взыскать расходы по оплате госпошлины в сумме *** рубля *** копеек. Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным доказательствам, суд признает исковые требования заявителя обоснованными. Заявителем представлены суду убедительные и достаточные доказательства, подтверждающие наличие задолженности по кредитному договору и факт его ненадлежащего исполнения со стороны ответчика. Согласно кредитному договору №*** и заявления от *** года Лавриненко С.В. получил в ОАО НБ «Траст» кредит на неотложные нужды в размере *** рублей под ***% годовых на срок *** месяцев и обязался ежемесячно погашать кредит и проценты. Зачисление денежных средств на счет заемщика подтверждается выпиской из лицевого счета по кредитному договору. Должник свои договорные обязательства выполняет недобросовестно, что подтверждается выпиской из лицевого счета по кредитному договору за период с *** года по *** года, из которой видно, что заемщиком неоднократно нарушались сроки погашения кредита, и задолженность выносилась на счета просрочки. В соответствии с п.п. *** Условий предоставления и обслуживания кредитов на неотложные нужды плановое погашение задолженности по кредиту осуществляется суммами платежей согласно графика платежей, для осуществления планового погашения задолженности по кредиту клиент не позднее даты очередного платежа обеспечивает наличие на счете денежных средств в размере не менее суммы платежа, то есть в размере *** рублей *** копеек. В соответствие с п.*** в случае пропуска очередного платежа кредитор вправе потребовать погасить задолженность, отправив с данной целью требование. Несмотря на письменные требования банка о возврате суммы кредита и в нарушение п.п. *** Условий предоставления и обслуживания кредитов ответчиком не исполнены обязательства, что подтверждается выпиской из лицевого счета кредита. Согласно представленному истцом расчету, по состоянию на *** года за Лавриненко С.В. по кредитному договору числится общая задолженность в сумме *** рубля *** копеек, из которых *** рублей *** копеек - сумма основного долга, *** рублей *** копейка – сумма процентов за пользование кредитом в период с *** года по *** года, *** рублей - плата за пропуск платежей в период с *** года по *** года, *** рублей *** копеек - сумма процентов на просроченный долг в период с *** года по *** года. Представленный расчет проверен судом и является верным. Контррасчет ответчиком суду не предоставлен. Несмотря на письменное требование кредитора о необходимости своевременно погасить причитающиеся платежи и предупреждения о применении мер принудительного взыскания в случае неуплаты долга, должник до настоящего времени просроченную задолженность не погасил. Представленные заявителем доказательства являются относимыми, допустимыми, не вызывают у суда сомнения в их достоверности и в совокупности полностью подтверждают обстоятельства истца, на которые ОАО НБ «Траст» ссылается как на основания своих требований. Ответчиком не приведено ни одного факта и не представлено ни одного довода, чтобы суд пришел к иному выводу по данному делу. В силу ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заёмщику) деньги, а заёмщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заёмщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором (ст. 809 ГК РФ). Из ч.1 ст. 330 ГК РФ следует, что в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения, должник обязан уплатить кредитору определенную законом или договором денежную сумму – неустойку. В соответствии с ч.2 ст.819, ч.2 ст.811 ГК РФ при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей причитающейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Учитывая вышеизложенное с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по кредитному договору в сумме ***рубля ***копеек. В соответствии с положением ст. 98 ГПК РФ в пользу истца с ответчика подлежат взысканию понесенные по делу судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме *** рубля *** копеек, подтвержденные платежным поручением №*** от *** года. Руководствуясь ст.ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд, РЕШИЛ: Иск ОАО «Национальный банк «Траст» к Лавриненко С.В. о взыскании задолженности по кредитному договору признать обоснованным. Взыскать с Лавриненко С.В. в пользу ОАО Национальный банк «Траст» задолженность по кредитному договору в сумме ***рубля *** копеек и судебные расходы по уплате госпошлины в сумме *** рубля *** копеек, а всего *** рублей *** копеек. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья Д.В. Степанов