Дело № 2-2682/2012 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 20 августа 2012 года г. Старый Оскол Старооскольский городской суд Белгородской области в составе: председательствующего судьи Мазурина С.В., при секретаре Меньшиковой Ю.Ю. с участием представителя заявителя Ползикова В.Г. – адвоката Шагбазян С.Э. по ордеру от 16.08.2012 г. № 031126; лица, чьи действия обжалуются: судебного пристава – исполнителя Старооскольского районного отдела Управления ФССП России по Белгородской области Бурыченко И.Н., в отсутствие заявителя Ползикова В.Г., своевременно и надлежащим образом извещенного о дате, времени и месте судебного разбирательства, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Ползикова В.Г. об оспаривании действий судебного пристава-исполнителя Старооскольского районного отдела Управления ФССП России по Белгородской области Бурыченко И.Н., УСТАНОВИЛ: Ползиков В.Г. является отцом должника Д.Н.В., в отношении которой судебным приставом-исполнителем Старооскольского районного отдела Управления ФССП России по Белгородской области Бурыченко И.Н. --- г. возбуждено исполнительное производство № --- о взыскании задолженности в размере --- руб. в пользу В.В.В. Её супруг Д.А.И. также является должником по исполнительному листу № --- от --- г. о взыскании в него в пользу А.А.И. долга в сумме --- руб. --- г. заявитель отказался предоставить доступ судебному приставу-исполнителю в принадлежащий ему жилой дом по адресу: г. Старый Оскол, --- в целях проверки нахождения имущества должников в указанном доме. Дело инициировано заявлением Ползикова В.Г., сославшимся на незаконность действий судебного пристава – исполнителя Бурыченко И.Н., выразившихся в осуществлении её деятельности по проверке имущественного положения должника --- г. не по месту по месту исполнительских действий, указанных в Акте фактического проживания должников от --- г., составленного УУП ОП № 1 УМВД по г. Старому Осколу М.А.С. – г. Старый Оскол, ---, а по адресу: г. Старый Оскол, --- и просившим признать указанные действия незаконными. В судебном заседании представитель заявителя поддержал заявленное требование. Заинтересованное лицо: судебный пристав – исполнитель Старооскольского районного отдела Управления ФССП России по Белгородской области Бурыченко И.Н. с заявлением не согласна. Сослалась на то, что знала этот дом, куда едет. Приехали по адресу, где фактически живут должники. Названия улицы и номера дома при этом не имеется на домовладении. Взыскатели знали, где живут должники и ранее показывали именно этот дом. Ранее, судебный пристав-исполнитель была в этом доме и видела должницу. Прибыв --- г. в дом заявителя, судебный пристав-исполнитель произвела телефонный звонок матери Д.Н.В. – П.Л.И., которая пояснила, что она находится в больнице, а дочь выехала за границу. Затем из окна домовладения выпрыгнула Д.Н.В., которой было объявлено постановление о возбуждении исполнительного производства и предложено предъявить имущество, принадлежащее ей на праве собственности и находящееся по указанному адресу. Д.Н.В. отказалась предоставить доступ в жилой дом, после чего из дома вышел Ползиков В.Г., который стал громко кричать, высказывая оскорбления в адрес пристава, выражаться нецензурной бранью, угрожать физической расправой, хватать за форменную одежду. В это время Д.Н.В. села в прибывший к дому легковой автомобиль и скрылась. То обстоятельство, что совершение исполнительных действий происходило по адресу: г. Старый Оскол, ---, тогда как в Акте фактического проживания участковый М.А.С. указал адрес: г. Старый Оскол, ---, объясняется отсутствием на жилом доме указателя адреса и заблуждением участкового о порядке нумерации. Права заявителя не нарушены, т.к. фактически исполнительские действия не были совершены по причине того, что заявитель не впустил в дом судебного пристава-исполнителя. Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным заявителем и судебным приставом-исполнителем доказательствам, суд признает требования заявителя не обоснованным и подлежащими отклонению. Заявитель является собственником жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: г. Старый Оскол, ---, что подтверждается свидетельства о государственной регистрации права от --- г. и --- г. соответственно. В соответствии со статьей 2 ФЗ от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан. Обязанность принятия мер по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов возложена на судебных приставов-исполнителей в соответствии со статьей 12 ФЗ от 21.07.1997 N 118-ФЗ "О судебных приставах". В силу ч. 1 ст. 33 Федерального закона от 02 октября 2007 года N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" если должником является гражданин, то исполнительные действия совершаются и меры принудительного исполнения применяются судебным приставом - исполнителем по его месту жительства, месту пребывания или месту нахождению его имущества. Указанной нормой предусмотрено совершение исполнительных действий как по месту жительства гражданина, так и по месту нахождению его имущества. Информация о фактическом месте нахождения должника была получена от взыскателя, указавшего конкретный жилой дом, в котором проживают родители должницы Д.Н.В. и где её видели взыскатели и судебный пристав-исполнитель. Поскольку жилой дом по адресу: г. Старый Оскол, --- не имел адреса, в Акте фактического проживания, составленном --- г. участковым – уполномоченным полиции ОП №1 УМВД Росси по г. Старый Оскол М.А.С. адрес дома указан не верно, это обстоятельство не должно влиять на то, чтобы судебное постановление не исполнялось. Кроме того, права заявителя не нарушены со стороны судебного пристава – исполнителя Старооскольского районного отдела Управления ФССП России по Белгородской области Бурыченко И.Н., поскольку никаких исполнительских действий так и не было совершено, поскольку заявитель не впустил её к себе в дом. Учитывая вышеизложенное, руководствуясь ст.ст.194-198, 258, 441 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Заявление Ползикова В.Г. об оспаривании действий судебного пристава Старооскольского районного отдела Управления ФССП России по Белгородской области Бурыченко И.Н. отклонить. Решение может быть обжаловано в суд апелляционной инстанции –Белгородский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Старооскольский городской суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме. Судья Мазурин С.В.