Дело №2-2206/2012 ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 23 августа 2012 года г. Старый Оскол Старооскольский городской суд Белгородской области в составе: председательствующего судьи Степанова Д.В., при секретаре Васищевой М.В., с участием истца Аранцева В.В., в отсутствие ответчика Рябчикова А.В., надлежаще извещенного о дате, времени и месте судебного заседания, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Аранцева В.В. к Рябчикову А.В. о взыскании долга по договору займа, УСТАНОВИЛ: *** года между Аранцевым В.В. и Рябчиковым А.В. был заключен договор займа, о передаче денежной суммы в размере *** рублей на срок до *** года. Рябчиков А.В. свои обязательства по договору займа не выполнил. Дело инициировано иском Аранцева В.В., который с учетом уточнения исковых требований просил взыскать с Рябчикова А.В. в его пользу долг по договору займа в сумме *** рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме *** рублей, а также расходы по оплате госпошлины в сумме *** рублей *** копеек. В судебном заседании истец заявленные требования поддержал. Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным доказательствам, суд признает исковые требования заявителя обоснованными. Заявителем представлены суду убедительные и достаточные доказательства, подтверждающие факт невыполнения своих обязательств ответчиком по договору займа. Согласно расписки от *** года Аранцев В.В. передал Рябчикову А.В. денежные средства в сумме *** рублей. Срок возврата займа установлен до *** года. Факт передачи денежных средств подтвержден данной распиской, которая собственноручно написана Рябчиковым А.В. Ответчиком до настоящего времени долг не возвращен. Согласно п.2 ч.1 ст.807 ГК РФ, договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. Согласно ч.2 ст.808 ГК РФ, в подтверждение договора займа или его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы. Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств и требованиями Закона. Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается. Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма в размере *** рублей в счет погашения основного долга по договору займа. В соответствии со ст. 395 ГК РФ, за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Согласно представленному истцом расчету, сумма процентов за период с *** года по *** года, составила *** рублей. Ответчиком расчет и сумма процентов не оспорены. Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме *** рублей. В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований. Таким образом, с ответчика подлежит взысканию в пользу истца, в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины, сумма в размере ***рублей *** копеек (чек-ордер от *** года). На основании ст. ст. 309-310, 395, 807-811 ГК РФ, ст. 98 ГПК РФ, руководствуясь ст. ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Иск Аранцева В.В. к Рябчикову А.В. о взыскании долга по договору займа признать обоснованным. Взыскать с Рябчикова А.В. в пользу Аранцева В.В. долг по договору займа в сумме *** рублей, проценты в сумме *** рублей, расходы по оплате госпошлины в сумме *** рублей *** копеек, а всего *** рублей *** копеек. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья Д.В. Степанов