Дело № 2-2455/2012 РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 23 августа 2012 года г. Старый Оскол Старооскольский городской суд Белгородской области в составе: председательствующего судьи Степанова Д.В., при секретаре Васищевой М.В., с участием истца Скрыпник Э.М., в отсутствие ответчика Скрыпник Ю.С., надлежаще извещенного о дате, времени и месте судебного заседания, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Скрыпник Э.М. к Скрыпник Ю.С. о прекращении права пользования жилым помещением, УСТАНОВИЛ: Скрыпник Э.М. является собственником *** доли жилого дома, расположенного по адресу: ***. В принадлежащей истцу части жилого дома зарегистрирован бывший супруг истца Скрыпник Ю.С., который длительное время в данном жилом помещении не проживает. Дело инициировано иском Скрыпник Э.М., которая просила прекратить право пользования Скрыпник Ю.С. жилым домом, расположенным по адресу: ***. В судебном заседании истец поддержала заявленные требования, пояснив, что Скрыпник Ю.С. является бывшим членом ее семьи, в спорном жилом доме не проживает с *** года, обязанностей по его содержанию и оплате коммунальных услуг не несет, чем нарушает ее жилищные права. Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным доказательствам, суд признает заявленные требования обоснованными. Суду представлены убедительные и достаточные доказательства, подтверждающие право собственности истца на спорную часть жилого дома, а также факт прекращения между истцом и ответчиком семейных отношений. Судом установлено, что на основании договора дарения от *** года и договора купли-продажи доли жилого дома от *** года Скрыпник Э.М. является собственником *** доли жилого дома, расположенного по адресу: ***. *** года в части дома, принадлежащей истцу был зарегистрирован Скрыпник Ю.С., являющийся бывшим супругом истца, что подтверждается свидетельством о расторжении брака *** №*** от *** года. Согласно справки ООО «О» от *** года по адресу: *** зарегистрирован Скрыпник Ю.С. Иных лиц зарегистрированных не имеется. Из пояснений истца, а также показаний допрошенных в качестве свидетелей К., Г. установлено, что Скрыпник Ю.С. фактически в спорном домовладении не проживает с *** года. Его вещей в данном доме не имеется. Проживает за пределами РФ, в ***. У суда нет оснований, не доверять показаниям свидетелей, так как они не имеют личной заинтересованности в исходе дела и предупреждены об ответственности, предусмотренной ст. 307 УК РФ. Также факт не проживания ответчика в спорном жилом помещении и выезд за пределы территории РФ, подтверждается справкой председателя уличного комитета от *** года и справкой начальника отделения ОУР УМВД России по г. Старый Оскол от *** года. Также из пояснений истца и показаний свидетелей следует, что ответчик спорным жилым помещением не пользуется, обязанностей по его содержанию, оплате коммунальных платежей не несет. Данные обстоятельства объективно подтверждены исследованными в судебном заседании доказательствами. В силу ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены ЖК РФ. В соответствии с ч.4 ст.31 ЖК РФ, в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. Такого соглашения между истцом и ответчиком заключено не было. Статьей 304 ГК РФ предусмотрено, что собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения. Требования истца о прекращении Скрыпник Ю.С. права пользования жилым домом, расположенным по адресу: ***, обоснованы и подлежат удовлетворению. Представленные истцом доказательства являются относимыми, допустимыми, не вызывают у суда сомнения в их достоверности и в совокупности полностью подтверждают обстоятельства истца на которые она ссылается как на основания своих требований. Ответчиком заявленные исковые требования не оспорены. Настоящее решение является основанием для снятия с регистрационного учета Скрыпник Юлиана Станиславовича по адресу: ***. На основании ст. ст. 30-31 ЖК РФ, ст. 304 ГК РФ, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Иск Скрыпник Э.М. к Скрыпник Ю.С. о прекращении права пользования жилым помещением признать обоснованным. Прекратить право пользования Скрыпник Ю.С. жилым помещением - домом, расположенным по адресу: ***. Решение является основанием для снятия Скрыпник Ю.С. с регистрационного учета по вышеуказанному адресу. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Старооскольский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме. Судья Д.В. Степанов