Дело №2-2483/2012 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 27 августа 2012 года г. Старый Оскол Старооскольский городской суд Белгородской области в составе: председательствующего судьи И.М. Денисенко, при секретаре Т.Ю. Рязанцевой, с участием представителя истца Мосенкова А.Н.. по доверенности от 23.05.2012 г., в отсутствие истца Лукина Р.Д., надлежащим образом извещенного о месте и времени судебного разбирательства (заказное письмо возвращено в суд по истечении срока хранения 22.08.2012 г.), ответчика Бабуцкого Н.В., просившего в заявлении от 24.08.2012 г. рассмотреть дело без его участия, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Лукина Р.Д. к Бабуцкому Н.В. о признании фактически принявшим наследство и признании права собственности, УСТАНОВИЛ: *** года умер прадед истца Бабуцкий В.А. При жизни им было оставлено завещание, по которому, принадлежавшая ему *** доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: г.***, мкр. ***, д.*** кв.*** завещана истцу Лукину Р.Д., который, фактически приняв наследство, не оформил право на него в установленном законом порядке. Дело инициировано иском Лукина Р.Д., который просит признать его фактически принявшим наследство *** доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: г.***, мкр. ***, д.*** кв.*** и признать право собственности на ***долю в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: г.***, мкр. ***, д.*** кв.***. В судебном заседании представитель истца Мосенков А.Н. заявленные требования поддержал. Письменным заявлением ответчик не возражал против удовлетворения заявленных требований. Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным доказательствам, суд признает исковые требования Лукина Р.Д. обоснованными и подлежащими удовлетворению. *** г. умер Бабуцкий В.А., что подтверждается Свидетельством о смерти *** от *** г. Бабуцкий В.А. при жизни составил нотариально удостоверенное завещание от *** г., согласно которому *** долю квартиры, расположенной по адресу: *** область, г. ***, м-н ***, д. *** кв.*** он завещал Лукину Р.Д., *** года рождения. Завещание зарегистрировано в реестре нотариуса Алексеевского нотариального округа Белгородской области за № ***. Из ответа нотариуса Алексеевского нотариального округа Белгородской области Дешиной Н.Н. № *** от *** г. следует, что после смерти Бабуцкого В.А., умершего *** г., в нотариальную контору с заявлением о принятии наследства никто не обращался, наследственное дело не открывалось. Таким образом, наследование имущества после умершего происходит по завещанию (ст.ст.1111,1118-1125ГК РФ). Принадлежность наследодателю на день открытия наследства указанного недвижимого имущества подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от *** г., о чем в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество сделана запись регистрации № ***. Как следует из технического и кадастрового паспортов на квартиру от *** г., квартира с кадастровым номером ***, имеет общую площадь *** кв. м., в том числе жилую *** кв.м., расположена по адресу *** область, г. ***, м-н ***, д. ***, кв.***. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом (п.2 ст. 218 ГК РФ). Действующее законодательство предусматривает два способа принятия наследства, в том числе путем совершения наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства (ст. 1153 ГК РФ). При этом признается, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, пока не доказано иное. Истцом представлены убедительные и достаточные доказательства, подтверждающие фактическое вступление во владение *** долей наследственного имущества, поскольку Лукин Р.Д. оплачивает обязательные платежи, связанные с содержанием квартры, производит текущий ремонт, зарегистрирован в ней по месту жительства, что подтверждается справкой МУП «РАЦ» от № *** от *** г. Из объяснений представителя истца Мосенкова А.В. и письменного заявления ответчика от *** г. установлено, что Бабуцкий Н.В. в настоящее время не претендует на *** долю квартиры, предъявленный иск признан им по правилам ст.39, 173 ГПК РФ. По смыслу п.4 ст. 1152 ГК РФ наследник, принявший наследство, становится собственником имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства независимо от времени и от способа его принятия. Доказательства, свидетельствующие о непринятии истцом наследства после смерти Бабуцкого В.А., в материалах дела отсутствуют. При таких обстоятельствах, требования истца о признании за ним права собственности на *** долю спорного недвижимого имущества в порядке наследования подлежат удовлетворению, поскольку представленные ими доказательства возникновения права собственности являются относимыми, допустимыми, не вызывают у суда сомнения в их достоверности и в совокупности полностью подтверждают доводы истца, на которые он ссылается как на основания своих требований. Согласно п.3 ч.1 ст.8 ГК РФ, гражданские права и обязанности, в числе прочего, возникают из судебного решения, установившего гражданские права и обязанности. Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, РЕШИЛ: Иск Лукина Р.Д. к Бабуцкому Н.В. о признании фактически принявшим наследство и признании права собственности признать обоснованным. Признать Лукина Р.Д. фактически принявшим наследство *** доли в праве собственности на квартиру № *** дома № *** микрорайона ***, г.Старый Оскол *** области после Бабуцкого В.А., умершего *** года. Признать за Лукиным Р.Д., *** года рождения, гражданином ***, пол ***, паспорт серии *** № ***, выдан ***, зарегистрированный по адресу: г.***, мкр. ***, д.*** кв.*** право собственности на *** долю в праве собственности на квартиру № *** дома № *** микрорайона ***, г.*** *** области. Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Старооскольский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. Судья И.М. Денисенко