Дело № 2-2506/2012 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 28 августа 2012 года г. Старый Оскол Старооскольский городской суд Белгородской области в составе: председательствующего судьи Денисенко И.М., при секретаре Рязанцевой Т.Ю., с участием истца Полницкой В.П. в отсутствие ответчиков Полницкого Р.В., Коршиковой Л.В., представителя ответчика Администрации Старооскольского городского округа, просивших рассмотреть дело в их отсутствие, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Полницкой В.П. к Полницкому Р.В., Коршиковой Л.В., Администрации Старооскольского городского округа о признании права собственности в порядке наследования по закону, УСТАНОВИЛ: ***г. умер Полницкий В.Г. После его смерти наследниками первой очереди являются жена – Полницкая В.П. и дети наследодателя – сын Полницкий Р.В. и дочь Коршикова (до брака Полницкая), которые отказались от наследства в пользу Полницкой В.П. После смерти наследодателя открылось наследство в виде *** доли в праве на *** квартиру, кадастровый номер ***, общей площадью *** кв.м., в том числе жилой *** кв.м., расположенную по адресу: *** область, г. ***, мкр. ***, д.*** кв.***. Дело инициировано иском Полницкой В.П., которая просила включить *** долю в праве общей долевой собственности на квартиру, кадастровый номер ***, общей площадью *** кв.м., в том числе жилой *** кв.м., расположенную по адресу: *** область, г. ***, мкр. ***, д.*** кв.*** в состав наследственного имущества и признать за ней право собственности на *** долю в праве общей долевой собственности на указанную квартиру в порядке наследования по закону после супруга Полницкого В.Г., умершего *** г. В судебном заседании истец поддержала исковые требования в полном объеме. Ответчики Полницкий Р.В., Коршикова Л.В. в письменных заявлениях от *** г. предъявленный иск признали по правилам ст.39, 173 ГПК РФ. Представитель ответчика Администрации Старооскольского городского округа Белгородской области в письменном заявлении от *** г. не возражал относительно удовлетворения заявленных требований. Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным сторонами доказательствам, суд признает требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению. Истцом предоставлены суду убедительные и достаточные доказательства подтверждающие наличие спорного недвижимого имущества и принадлежность его умершему супругу истца. Согласно договору № *** от *** г. на передачу квартир в собственность граждан Полницкому В.Г. предоставлена в долевую собственность *** доли в праве на *** квартиру, общей площадью *** кв.м., в том числе жилой *** кв.м., расположенную по адресу: *** область, г. ***, мкр. ***, д.*** кв.***. Полницкий умер *** г. (свидетельство о смерти *** № *** от *** г.), не успев зарегистрировать за собой право собственности на *** долю в праве на спорную квартиру в установленном законом порядке. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом (п.2 ст. 218 ГК РФ). Завещание Полницким В.Г. не составлено, таким образом наследование имущества после его смерти происходит по закону (ст. 1141, 1142 ГК РФ). Наследниками первой очереди по закону, в соответствие со ст. 1142 ГК РФ, являются его супруга Полницкая В.П. (свидетельство о заключении брака *** № *** от *** г.), сын Полницкий Р.В. (свидетельство о рождении *** № *** от *** г.), дочь Коршикова Л.В. (до брака Полницкая, свидетельство о рождении *** № *** от *** г., свидетельство о заключении брака *** № *** от ***г.) Действующее законодательство предусматривает два способа принятия наследства, в том числе путем совершения наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства (ст. 1153 ГК РФ). При этом признается, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, пока не доказано иное. Истцом представлены убедительные и достаточные доказательства, подтверждающие фактическое вступление во владение *** долей наследственного имущества, поскольку Полницкая В.П. оплачивает обязательные платежи, связанные с содержанием квартиры (справка МУП «РАЦ» № ***от *** г.), зарегистрирована с детьми в указанной квартире, что подтверждается справкой МУП «РАЦ» от № ***от *** г. Доказательства, свидетельствующие о непринятии истцом наследства после смерти супруга, в материалах дела отсутствуют. Так, согласно техническому паспорту на квартиру от *** г. с кадастровым номером ***, расположенную по адресу: ***область, г. ***, мкр***, д.*** кв.***, ее общая площадь *** кв.м., в том числе жилая *** кв.м. Из письменных заявлений ответчиков Полницкого Р.В., Коршиковой Л.В. установлено, что предъявленный иск признан ими по правилам ст.39, 173 ГПК РФ, последствия указанного процессуального действия им разъяснены судом и понятны. Признание иска ответчиками принимается судом, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиками иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. При таких обстоятельствах, требования истца о признании за ним права собственности на 1/2 долю недвижимого имущества в порядке наследования по закону после смерти супруга подлежат удовлетворению, поскольку представленные им доказательства возникновения права собственности являются относимыми, допустимыми, не вызывают у суда сомнения в их достоверности и в совокупности полностью подтверждают обстоятельства истца, на которые она ссылается как на основания своих требований. Согласно п. 3 ч. 1 ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом или иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают из судебного решения, установившего гражданские права и обязанности. Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, РЕШИЛ: Иск Полницкой В.П. к Полницкому Р.В., Коршиковой Л.В., Администрации Старооскольского городского округа о признании права собственности в порядке наследования по закону признать обоснованным. Включить *** долю в праве общей долевой собственности на квартиру, кадастровый номер ***, общей площадью *** кв.м., в том числе жилой *** кв.м., расположенную по адресу: *** область, г. ***, мкр. ***, д.***кв.***. в состав наследственного имущества. Признать за Полницкой В.П., *** года рождения, гражданской ***, пол ***, паспорт серии *** № ***, выдан ****, зарегистрированной по адресу: г.***, мкр. ***, д.***кв.*** право собственности на квартиру, кадастровый номер ***, общей площадью *** кв.м., в том числе жилой *** кв.м., расположенную по адресу: *** область, г. ***, мкр. Солнечный, д.***кв.*** в порядке наследования по закону после супруга Полницкого В.Г., умершего *** г. Решение может быть обжаловано в суд апелляционной инстанции –Белгородский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Старооскольский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме. Судья И.М. Денисенко