О возмещении ущерба в порядке суброгации.



Дело №2-2458/2012

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

29 августа 2012 года г. Старый Оскол

Старооскольский городской суд Белгородской области в составе:

председательствующего судьи Денисенко И.М.,

при секретаре Рязанцевой Т.Ю.,

в отсутствие представителя истца ОАО СК «Цюрих», просившего рассмотреть дело без их участия,

с участием ответчика Замараева Р.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью Страховая компания «Цюрих» к Замараеву Р.А. о возмещении ущерба в порядке суброгации,

УСТАНОВИЛ:

*** г. на автодороге в г.*** на ул.***, д.*** произошло ДТП с участием автомобиля *** г/н *** под управлением Смирнова В.Б. и автомобилем *** г/н ****, под управлением Замараева Р.А.

Виновным в совершении ДТП был признан водитель Замараев Р.А., который нарушил п.10.1 ПДД РФ и допустил столкновение.

Гражданская ответственность Замараева Р.А. застрахована в ООО «Росгосстрах».

Транспортное средство *** г/н *** застраховано в ООО СК «Цюрих» по договору страхования транспортных средств, полис *** по риску «Полное КАСКО».

Смирнов В.Б. обратился в ОАО СК «Цюрих» с заявлением о страховом случае и ему была выплачена стоимость восстановительного ремонта транспортного средства в размере *** руб.*** коп.

Дело инициировано иском ОАО СК «Цюрих», которое просило взыскать с Замараева Р.А. *** руб. ***коп. – сумму ущерба; *** руб. *** коп. - расходы по уплате государственной пошлины.

Ответчик Замараев Р.А. исковые требования ОАО СК «Цюрих» признал в полном объеме, о чем свидетельствует его письменное заявление от *** г.

Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным сторонами доказательствам, суд признает исковые требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Признание иска представителем ответчика принимается судом по правилам ст. ст. 39, 173 ГПК РФ, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно абз. 2 ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

В соответствии с положением ст. 98 ГПК РФ в пользу истца подлежат взысканию с ответчика судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме *** руб. *** коп., оплаченной по платежному поручению № *** от *** г.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск общества с ограниченной ответственностью Страховая компания «Цюрих» к Замараеву Р.А. о возмещении ущерба в порядке суброгации признать обоснованным.

Взыскать с Замараева Р.А. в пользу ООО СК «Цюрих» *** руб. *** коп. – сумму ущерба; ***руб. *** коп.- расходы по оплате государственной пошлины.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Старооскольский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья И.М. Денисенко

-32300: transport error - HTTP status code was not 200