Дело № 2-2738/2012 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 29 августа 2012 г. г. Старый Оскол Старооскольский городской суд Белгородской области в составе: председательствующего судьи Мазурина С. В., при секретаре Меньшиковой Ю.Ю., с участием представителя истца Горишний С.Г. – Стребкова А.А., действующего на основании доверенности от 09.08.2012г., ответчика Долженкова А.В., в отсутствие истца Горишний С.Г., своевременно и надлежащим образом извещенного о дате, времени и месте судебного заседания, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Горишний С.Г. к Долженкову А.В. о возмещении ущерба и убытков, причиненных дорожно-транспортным происшествием, у с т а н о в и л: --- года в --- ч. --- мин. в м-не --- г. Старый Оскол произошло ДТП с участием автомобиля ---, г/н --- под управлением Долженкова А.В., который нарушив п. --- ПДД РФ совершил столкновение с автомобилем --- г/н --- под управлением Горишний С.Г., в связи с чем автомобилю --- г/н --- причинены механические повреждения. Согласно отчету ООО АНО «---» №--- от ---г. утрата товарной стоимости автомобиля --- г/н --- составила --- рублей. Расходы на оплату услуг сервиса по приведению автомобиля в доаварийное состояние составили --- рублей, услуги оценщика по определению размера ущерба - УТС составили --- рублей. Гражданская ответственность водителя Долженкова А.В. застрахована в ОСАО «---», которое произвело выплату истцу в лимите страховой ответственности --- рублей, в связи с чем невыплаченная сумма ущерба в настоящий момент составляет --- рублей. Дело инициировано иском Горишний С.Г., который просил взыскать с ответчика в счет возмещения материального ущерба --- руб., а так же понесенные судебные издержки: оплата госпошлины – --- руб., за услуги представителя в суде – --- руб., услуги нотариуса --- руб., услуги телеграфа – --- руб., услуги оценщика – --- руб. Ответчик исковые требования признал, о чем свидетельствует его письменное заявление от 29.08.2012 г. Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным сторонами доказательствам, суд признает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению. Признание иска ответчиком принимается судом по правилам ст. ст. 39, 173 ГПК РФ, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы сторон и других лиц. В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Согласно абз. 2 ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Иск Горишний С.Г. к Долженкову А.В. о возмещении ущерба и убытков, причиненных дорожно-транспортным происшествием признать обоснованным. Взыскать с Долженкова А.В. в пользу Горишний С.Г. в счет возмещения материального ущерба --- руб. --- коп., а так же судебные расходы по оплате госпошлины в сумме --- руб. --- коп., за услуги представителя в суде – --- руб., услуги нотариуса --- руб., услуги телеграфа – ---руб. --- коп., услуги оценщика --- руб. Решение может быть обжаловано в суд апелляционной инстанции –Белгородский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Старооскольский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме. Судья С.В. Мазурин Решение в окончательной форме принято 05.09.2012 года