Дело №2-2532/2012 РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 27 августа 2012 года г. Старый Оскол Старооскольский городской суд Белгородской области в составе: при секретаре судебного заседания Т.Ю.Рязанцевой, с участием истца Зеброва Ю.Г., представителя истца адвоката Сидоровой Н.С. по ордеру № 010017 от 13.08.2012 г., в отсутствие надлежащим образом извещенного о времени и месте судебного разбирательства ответчика Бехметьева Ю.Д. (заказное письмо возвращено в суд по истечении срока хранения 24.08.2012 г.), рассмотрев, в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Зеброва Ю.Г. к Бехметьеву Ю.Д. о взыскании долга по договору займа, УСТАНОВИЛ: Между Зебровым Ю.Г. и Бехметьевым Ю.Д. заключены договора беспроцентного займа от *** г., от *** г. на общую сумму *** руб. Передача денежных средств между сторонами была оформлена письменными расписками от *** г., являющимися неотъемлемой частью договоров займа. Срок возврата денежных средств, а также условия о размере процентов за пользование займом сторонами оговорены не были. Претензия о возврате суммы займа в течении ***дней со дня предъявления претензии, направленная Зебровым Ю.Г. в адрес ответчика, не исполнена. До настоящего времени Бехметьевым Ю.Д. сумма займа не возвращена. Дело инициировано иском Зеброва Ю.Г., который просит суд взыскать в его пользу с Бехметьева Ю.Д. долг по договорам займа в размере *** руб., проценты на сумму займа в размере *** руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере *** руб. *** коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере *** руб. *** коп., расходы по оплате услуг адвоката в размере ***руб. В судебном заседании истец, представитель истца заявленные требования поддержали в полном объеме. Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным сторонами доказательствам, суд признает исковые требования Зеброва Ю.Г. обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме. Заявителем представлены суду убедительные и достаточные доказательства, подтверждающие нарушение Бехметьевым Ю.Д. взятых обязательств по возврату долга. В соответствии с ч. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. В силу ч.1 ст.808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее- чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. В соответствии с ч.ч. 1,3 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа; если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее заимодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет. Обязательство прекращается его надлежащим исполнением (п. 1 ст. 408 ГК РФ). Требуемая простая письменная форма для договоров займа сторонами была соблюдена, а также в соответствии с ч.2 ст.808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий Бехметьевым Ю.Д. предоставлены Зеброву Ю.Г. расписки от *** г., удостоверяющие передачу ему денежных средств на общую сумму *** руб. Суд считает представленное доказательство относимым, допустимым, отвечающим требованиям ст.808 ГК РФ, подтверждающим факт заключен Ответчик до настоящего времени сумму займа не вернул заявителю, хотя в претензии, направленной истцом в адрес ответчика, срок возврата суммы займа оговорен, поэтому в силу п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в течении 30 дней со дня предъявления претензии. Требование истца о взыскании процентов за пользование суммой займа за период с *** г. по *** г. законно и обоснованно, соответствует положениям ст. 809 ГК РФ, согласно которой при отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства заимодавца ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. Согласно Указанию Банка России от 23.12.2011 года № 2758-У «О размере ставки рефинансирования Банка России», ставка рефинансирования Банка России (учетная ставка банковского процента) с 03.05.2011 года и по настоящее время составляет 8 % годовых. Сумма займа *** превышает пятидесятикратный установленный законом минимальный размер оплаты труда, согласно ст. 5 Федерального закона от 19.06.2000 N 82-ФЗ "О минимальном размере оплаты труда". В связи с чем, в соответствии со ст. 809 ГК РФ, договора займа, заключенные сторонами на общую сумму *** рублей, предполагаются возмездными и не являются беспроцентными. Расчет процентов за пользование займом составлен математически верно, все составляющие расчета определены правильно. Таким образом, за период с *** года по *** года включительно с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование суммой займа в размере *** руб. Расчет обоснован математически, является правильным и не оспаривался ответчиком. Согласно п.1 ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требования кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Претензия о возврате невыплаченной общей задолженности по договорам займа в сумме *** руб., направленная истцом *** г., ответчиком Бехметьевым Ю.Д. не исполнена. Учитывая, что ответчик не исполнил добровольно в срок обязательство по возврату долга, а также требования, указанные в претензии, то с Бехметьева Ю.Д. подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами с *** г. по день подачи искового заявления, т.е. ***г., согласно представленному истцом расчету в сумме *** руб. *** коп. Уклонившись от состязательности, ответчик не сослался ни на одно обстоятельство, и не представил ни одного доказательства с тем, чтобы суд пришел к иным выводам по делу. В силу ч. 1 ст. 98, ст. 100 ГПК РФ в пользу истца подлежат взысканию с ответчика понесенные им судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме *** руб.*** коп, также расходы по оплате услуг представителя по составлению иска в размере *** руб. (согласно квитанциям к приходно— кассовым ордерам от *** г. на сумму *** руб., от *** г. на сумму *** руб. Адвокатского кабинета Сидоровой Н.С.). Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, РЕШИЛ: Иск Зеброва Ю.Е. к Бехметьеву Ю.Д. о взыскании долга по договору займа признать обоснованным. Взыскать с Бехметьева Ю.Д. в пользу Зеброва Ю.Е. задолженность по договору займа в сумме ***руб., проценты на сумму займа в размере *** руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере ***руб. *** коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере *** руб. *** коп., расходы по оплате услуг представителя в размере *** руб. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Старооскольский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме. Судья И.М. Денисенко
председательствующего судьи И.М.Денисенко,
договора займа между сторонами.