Дело №2-2625/2012 Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 30 августа 2012 года г. Старый Оскол Старооскольский городской суд Белгородской области в составе: председательствующего судьи Мазурина С.В. при секретаре Меньшиковой Ю.Ю., с участием представителя истца Аутодеск Инкорпорейтед – Пенченко В.В., действующего на основании доверенности от 16.12.2011г., ответчика Анопченко Д.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Аутодеск Инкорпорейтед к Анопченко Д.А. о взыскании компенсации за нарушение исключительного права на произведение, У С Т А Н О В И Л: Аутодеск Инкорпорейтед является правообладателем исключительных авторских прав на программное обеспечение «---». Регистрация указанного произведения осуществлена согласно Закону США об авторском праве (раздел 17 Свода законов США) в Бюро регистрации авторских прав США. Вступившим в законную силу приговором мирового суда судебного участка №--- г. Старый Оскол от --- года Анопченко Д.А. осужден по ч.--- ст. --- УК РФ (нарушение авторских и смежных прав). В частности Анопченко Д.А. совершил незаконное использование объекта авторского права, путем незаконного распространения контрафактного экземпляра программы для ЭВМ - «---», принадлежащего Аутодеск Инкорпорейтед. Ему назначено наказание в виде штрафа в размере --- руб. Дело инициировано иском Аутодеск Инкорпорейтед, которая просит взыскать с Анопченко Д.А. компенсацию за нарушение исключительного права на произведение – программу для ЭВМ - «---» в двукратном размере стоимости экземпляра произведения в сумме --- руб. Ответчик исковые требования признал, о чем свидетельствует его письменное заявление от 30.08.2012 г. Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным сторонами доказательствам, суд признает исковые требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению. Признание иска ответчиком принимается судом по правилам ст. ст. 39, 173 ГПК РФ, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы сторон и других лиц. В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Согласно абз. 2 ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. В соответствии со ст. 103 ГПК РФ с ответчика в доход бюджета Старооскольского городского округа Белгородской области подлежит взысканию государственная пошлина в сумме --- руб., от уплаты которой истец освобожден при подаче иска. Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Иск Аутодеск Инкорпорейтед к Анопченко Д.А. о взыскании компенсации за нарушение исключительного права на произведение признать обоснованным. Взыскать с Анопченко Д.А. в пользу Аутодеск Инкорпорейтед компенсацию за нарушение исключительного права на произведение – программы для ЭВМ «---» в двукратном размере стоимости экземпляра произведения в сумме --- рубль --- копеек. Взыскать с Анопченко Д.А. в бюджет Старооскольского городского округа Белгородской области государственную пошлину в размере --- руб. --- коп.. Решение может быть обжаловано в суд апелляционной инстанции - Белгородский областной суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме с подачей апелляционной жалобы через Старооскольский городской суд. Судья С.В. Мазурин Решение в окончательной форме принято 05.09.2012 года