Дело № 2-2755/2012 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 10 сентября 2012 года г. Старый Оскол Старооскольский городской суд Белгородской области в составе: председательствующего судьи Мазурина С.В., при секретаре Меньшиковой Ю.Ю. с участием истца Хлюпина С.В., его представителя – адвоката Понкратова С.С., действующего на основании ордера №006216 от 04.09.2012г., представителя третьего лица Управления Пенсионного фонда РФ в г. Старый Оскол и Старооскольском районе Розсохач Н.В., действующей на основании доверенности от 11.01.2012 года, в отсутствие представителя ответчика ОАО «Начало», своевременно и надлежащим образом извещенного о дате, времени и месте судебного заседания, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Хлюпина С.В. к открытому акционерному обществу «Начало» об обязании выдать уточняющую справку льготного периода работы, УСТАНОВИЛ: С --- г. по --- г. истец работал в --- (в дальнейшем переименованное в АООТ «---», затем в ОАО «Начало») в качестве ---. ОАО «Начало» отказывает Хлюпину С.В. в выдаче уточняющей справки, подтверждающей льготный период работы, необходимой для назначения пенсии. Дело инициировано иском Хлюпина С.В. просил обязать ОАО «Начало» выдать ему уточняющую справку, подтверждающую льготный характер его работы и дающую право на досрочное пенсионное обеспечение. В судебном заседании истец и его представитель заявленные требования поддержали. Представитель УПФР в г. Старый Оскол и Старооскольском районе не возражала против удовлетворения заявленных требований. Исследовав в судебном заседании обстоятельства дела по представленным сторонами доказательствам, суд признает требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению. Истцом представлены суду убедительные и достаточные доказательства, подтверждающие льготный период его работы. Согласно приказу №--- от ---г. Хлюпин С.В. зачислен на курсы переподготовки --- категории «---» на «---» с ---г. в ---. --- года истец был принят на должность --- в ---, что подтверждается записью в трудовой книжке, приказом №--- от --- года и закреплен за --- №---. В период работы истца приказом № --- от --- г. за --- № --- были закреплены городские маршруты №№ ---, приказом № --- от ---г. - маршруты №№ ---, приказом --- от ---г. – маршруты №№ ---. --- года на основании приказа №--- Хлюпину С.В. присвоен --- класс ---, что подтверждается записью в трудовой книжке. Из приказа №--- от ---г. следует, что Хлюпин С.В. работающий --- в составе --- на --- марки «---» назначен ---, как имеющий опыт работы на ---. На основании Постановления главы администрации г. Старый Оскол и Старооскольского района Белгородской области №--- от --- года --- было переименовано в АООТ «---», которое --- года на основании Постановления главы администрации г. Старый Оскол и Старооскольского района Белгородской области №--- от --- года переименовано в ОАО «Начало», что подтверждается справкой ОАО «Начало» №--- от --- года. Согласно записи в трудовой книжке истца и приказу №--- от --- года, Хлюпин С.В. был уволен с работы по ст. 80 ТК РФ (собственное желание). Как следует из вышеуказанных документов, а также приказов №--- от --- г. о ---, №--- от --- г. о ---, №--- от ---г. о ---, №--- от ---г. о ---, №--- от ---г. об ---, истец с --- года и по ---г. работал ---. Ответчиком не представлено ни одного доказательства и не приведено ни одного довода, чтобы суд пришел к иному выводу по данному делу. Уточняющая справка истцу должна быть выдана в силу п.5 совместного постановления Минтруда и социального развития и Пенсионного Фонда РФ №16/19 от 27.02.2002 года, п. 2 ст. 13, п.10 ч.1 ст. 27 Федерального закона РФ от 17.12.2001 года №173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», приказа Министерства здравоохранения и социального развития РФ от 31.03.2011 года №258н «Об утверждении порядка подтверждения периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости» (п.3). Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л : Иск Хлюпина С.В. к открытому акционерному обществу «Начало» об обязании выдать уточняющую справку льготного периода работы признать обоснованным. Обязать открытое акционерное общество «Начало» выдать Хлюпину С.В. --- г.р. уточняющую справку, подтверждающую льготный характер его работы --- в период с --- года по --- года в ---; с --- года по --- года в АООТ «---»; с --- года по --- года в ОАО «Начало» и дающую право на досрочное пенсионное обеспечение в соответствии со ст. 27 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» На решение может быть подана апелляционная жалоба в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Старооскольский городской суд в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда. Судья подпись С.В. Мазурин Копия верна: Судья С.В. Мазурин Решение в окончательной форме принято 17 сентября 2012 года.