Дело № 2-1902/2012

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

14 сентября 2012 г. г. Старый Оскол

Старооскольский городской суд Белгородской области в составе:

председательствующего судьи Мазурина С. В.,

при секретаре Меньшиковой Ю.Ю.

с участием представителей истца-ответчика Баркаловой В.Ф. – Гробовенко Т.В., действующей на основании доверенности от 07.10.2011г., Петровой Л.Н., действующей на основании доверенности от 27.10.2011г., представителей ответчика–истца Свинухова А.Е. – Колесниковой Г.В., действующей на основании доверенности от 13.06.2012г., адвоката Шмыревой О.М., действующей на основании ордера №008520 от 28.06.2012г.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Баркаловой В.Ф. к Свинухову А.Е. об устранении препятствий в пользовании жилым помещением, земельным участком и сносе самовольной постройки и встречному иску Свинухова А.Е. к Баркаловой В.Ф. о взыскании сумм неосновательного обогащения,

у с т а н о в и л:

Баркалова В.Ф. является собственником домовладения и земельного участка по адресу: г. Старый Оскол, ул. ---, д. ---.

Свинухов А.Е., как следует из иска, самовольно воздвиг во дворе указанного дома двухэтажный гараж. --- года в его адрес было направлено предупреждение о сносе гаража, которое не исполнено.

Дело инициировано иском Баркаловой В.Ф., которая просит устранить препятствия в пользовании земельным участком и жилым домом №---, расположенным по адресу: г. Старый Оскол, ул. ---: обязать Свинухова А.Е. снести за свой счет двухэтажный гараж, построенный самовольно во дворе жилого дома №--- по вышеуказанному адресу.

Свинухов А.Е. обратился в суд со встречным исковым заявлением к Баркаловой В.Ф.

Просит суд, с учетом увеличения исковых требований, взыскать в его пользу с Баркаловой В.Ф. сумму неосновательного обогащения – --- руб., расходы на оплату услуг эксперта в сумме --- руб., адвоката - --- руб., государственную пошлину --- руб. Сослался на то, что понес затраты, связанные с ремонтом вышеуказанного дома и его газификацией, строительству гаража.

В судебном заседании стороны предоставили суду заявление об утверждении мирового соглашения, по условиям которого стороны договорились о нижеследующем:

1.       Истец-ответчик Баркалова В.Ф. в срок до --- г. обязуется продать, а ответчик-истец Свинухов А.Е. приобрести в собственность за --- рублей земельный участок площадью --- кв.м. с кадастровым номером --- с находящимся на нём жилым домом с пристройкой «а» согласно техпаспорта по состоянию на --- года общей площадью --- кв.м. с кадастровым номером ---, с хозяйственными постройками: ---, расположенный по адресу: Белгородская область, г.Старый Оскол, ул.---, дом ---. Гараж, находящийся на указанном земельном участке, построенный за счёт денежных средств Свинухова А.Е., остаётся в его собственности.

2.       Истец-ответчик Баркалова В.Ф. отказывается в полном объеме от своих исковых требований к Свинухову А.Е. об устранении препятствий пользования жилым помещением.

3.       Ответчик–истец Свинухов А.Е. отказывается в полном объеме от своих исковых требований к Баркаловой В.Ф. о взыскании неосновательного обогащения.

4.       Судебные расходы, понесенные сторонами, с другой стороны не взыскиваются.

Исследовав представленные доказательства, изучив заявление о заключении мирового соглашения, установив, что мировое соглашение заключено по обоюдному согласию, добровольно, без принуждения, осознавая последствия заключения мирового соглашения, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, суд считает возможным утвердить его, поскольку оно не противоречит Закону и не нарушает права, интересы сторон и других лиц.

В силу ч.1 ст. 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основанием, не допускается, сторонам разъяснены и понятны.

В соответствии с абз. 5 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

На основании выше изложенного и руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л :

Утвердить мировое соглашение, заключенное между представителем истца-ответчика Баркаловой В.Ф. – Гробовенко Т.В. и представителем ответчика-истца Свинухова А.Е. – Колесниковой Г.В. по условиям которого стороны договорились о нижеследующем:

1.       Истец-ответчик Баркалова В.Ф. в срок до --- г. обязуется продать, а ответчик-истец Свинухов А.Е. приобрести в собственность за --- рублей земельный участок площадью --- кв.м. с кадастровым номером --- с находящимся на нём жилым домом с пристройкой «а» согласно техпаспорта по состоянию на --- года общей площадью --- кв.м. с кадастровым номером ---, с хозяйственными постройками: ---, расположенный по адресу: Белгородская область, г.Старый Оскол, ул.---, дом ---. Гараж, находящийся на указанном земельном участке, построенный за счёт денежных средств Свинухова А.Е., остаётся в его собственности.

2.       Истец-ответчик Баркалова В.Ф. отказывается в полном объеме от своих исковых требований к Свинухову А.Е. об устранении препятствий пользования жилым помещением.

3.       Ответчик–истец Свинухов А.Е. отказывается в полном объеме от своих исковых требований к Баркаловой В.Ф. о взыскании неосновательного обогащения.

4.       Судебные расходы, понесенные сторонами, с другой стороны не взыскиваются.

Производство по данному делу по иску Баркаловой В.Ф. к Свинухову А.Е. об устранении препятствий в пользовании жилым помещением, земельным участком и сносе самовольной постройки и встречному иску Свинухова А.Е. к Баркаловой В.Ф. о взыскании сумм неосновательного обогащения прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в суд апелляционной инстанции - Белгородский областной суд через Старооскольский городской суд в течение 15 дней со дня вынесения настоящего определения.

Судья С.В. Мазурин