Дело № 2-2734/2012

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 сентября 2012 года г. Старый Оскол

Старооскольский городской суд Белгородской области в составе:

председательствующего судьи Мазурина С.В.,

при секретаре Меньшиковой Ю.Ю.,

с участием истца Квасова И.Ф., ответчиков Козловой Е.И., Мацневой Т.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Квасова И.Ф. к Козловой Е.И., Мацневой Т.И. о восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности на наследство,

УСТАНОВИЛ:

Квасов И.Ф. является наследником по завещательному распоряжению к имуществу К.В.П., умершей ---г., состоящего из денежного вклада, находящегося в структурном подразделении №--- ОАО «---».

Кроме истца наследниками первой очереди после смерти К.В.П. являются ответчики по делу, которые не претендуют на наследство.

В шестимесячный срок после смерти жены истец не вступил в наследство на денежный вклад, поскольку полагал, что достаточно будет спустя полгода после смерти наследодателя обратиться в банк за получением денежных средств, вследствие чего в силу своей юридической неграмотности истец пропустил срок для принятия наследства.

Дело инициировано иском Квасова И.Ф., который с учетом изменения предмета иска просил восстановить срок для принятия наследства и признать за ним право собственности на денежные вклады, хранящийся на счете № --- в порядке наследования по завещательному распоряжению, на счете № --- в порядке наследования по закону, находящиеся в ОАО «---» после смерти жены К.В.П., умершей --- г.

В судебном заседании истец поддержал заявленные требования в полном объеме.

Ответчики Козлова Е.И., Мацнева Т.Н. не возражали против удовлетворения заявленных исковых требований. Кроме того пояснили, что они не претендуют на наследственное имущество после смерти матери К.В.П.

Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным сторонами доказательствам, суд признает требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Истцом представлены суду убедительные и достаточные доказательства, подтверждающие наличие вышеуказанных вкладов и принадлежность их жене истца.

--- года умерла К.В.П., что подтверждается свидетельством о смерти --- №---, выданным ---г. (л.д.2).

Квасов И.Ф. являлся мужем умершей К.В.П., что подтверждается свидетельством о браке --- № ---, выданного ---г. (л.д.3).

К.Е.И. является дочерью Квасова И.Ф. и К.В.П., что подтверждается свидетельством о рождении --- №---, выданного ---г.

Согласно свидетельства о расторжении брака серии --- №---, выданного ---г., между К.С.Н. и Козловой Е.И., брак между ними расторгнут, последней присвоена фамилия Козлова (л.д. 5).

К.Т.И. является дочерью Квасова И.Ф. и К.В.П., что подтверждается свидетельством о рождении --- №---, выданного ---г.(л.д. 6).

К.Т.И. после вступления в брак с М.В.Н.. присвоена фамилия Мацнева, что подтверждается свидетельством о заключении брака --- №--- от ---г. (л.д.6).

Из завещательного распоряжения от ---г. следует, что К.В.П. завещала свои права на денежные средства, внесенные во вклад №--- ОАО «---» Квасову И.Ф. (л.д. 9).

Письмом ОАО «---» от --- года подтверждается, что в структурном подразделении №--- Старооскольского отделения №--- ОАО «---» на имя К.В.Ф. имеются счета:

- № --- остаток вклада на ---г. - --- руб., завещательного распоряжения нет. В соответствии с Федеральным законом РФ № 73-ФЗ от 10.05.95г. "О восстановлении и защите сбережений граждан Российской Федерации" вклад является гарантированным сбережением. Остаток вклада на --- г. - --- руб. Согласно Постановлению Правительства Российской Федерации № 1092 от 25 декабря 2009 года подлежит компенсации. Компенсация в 3-кратном размере остатка вклада по состоянию на --- г. (исходя из нарицательной стоимости денежных знаков в --- году) выплачена.

- № --- - закрыт. В соответствии с Федеральным законом РФ № 73-ФЗ от 10.05.95г. "О восстановлении и защите сбережений граждан Российской Федерации" вклад является гарантированным сбережением. Остаток вклада на --- г. - --- руб. Согласно Постановлению Правительства Российской Федерации № 1092 от 25 декабря 2009 года подлежит компенсации. Компенсация в 3-кратном размере остатка вклада по состоянию на --- г. (исходя из нарицательной стоимости денежных знаков в --- году) выплачена.

- № --- - остаток вклада на ---г. - --- руб., завещательное распоряжение от ---г., удостоверенное уполномоченным сотрудником филиала, на имя Квасов И.Ф.. В соответствии с Федеральным законом РФ № 73-ФЗ от 10.05.95г. "О восстановлении и защите сбережений граждан Российской Федерации " компенсации не подлежит.

Кроме того истцом представлена сберегательная книжка на имя Квасовой В.Ф., согласно которой в филиале №--- --- открыт счет № ---, где также остаток вклада на --- г. составляет --- руб. --- коп.

Представленные истцом доказательства являются относимыми, допустимыми, не вызывают у суда сомнения в их достоверности и в совокупности полностью подтверждают обстоятельства, на которые истец ссылается как на основания своих требований.

Ответчиками не представлено ни одного довода и не представлено ни одного доказательства, чтобы суд пришел к иному выводу по данному делу.

В соответствии с абз.2 п.2 ст. 218, ст.ст. 1111, 1118, 1128, 1155 ГК РФ истец является наследником по завещательному распоряжению и по закону после смерти жены К.В.П. и пропущенный срок для принятия наследства подлежит восстановлению, поскольку он пропущен по уважительной причине.

Руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Иск Квасова И.Ф. к Козловой Е.И., Мацневой Т.И. о восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности на наследство по завещательному распоряжению и по закону признать обоснованным и восстановить ему срок для принятия наследства после смерти жены К.В.П, умершей ---г.

Признать за Квасовым И.Ф. право собственности на денежные вклады, находящиеся на хранении в структурном подразделении № --- Старооскольского отделения № --- ОАО «---» на счете № --- в порядке наследования по завещательному распоряжению и на счете № --- как указано в сберкнижке (на счете № --- как указано в письме ОАО «Сбербанк России» от --- г.) в порядке наследования по закону со всеми причитающими процентами и компенсациями после смерти жены К.В.П., умершей ---г.

Решение может быть обжаловано в суд апелляционной инстанции –Белгородский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Старооскольский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Мазурин С.В.

Решение в окончательной форме принято 13.09.2012 года.