Дело № 2-2529/2012

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

07 сентября 2012 года г. Старый Оскол

Старооскольский городской суд Белгородской области в составе:

председательствующего судьи Зайцевой Ю.М.,

при секретаре судебного заседания Богдановой Е.А.,

в отсутствие представителя истца - ООО «Русфинанс Банк», просившего рассмотреть дело без его участия, ответчика Хомицкого А.А., извещенного о времени и месте судебного разбирательства своевременно и надлежащим образом,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Русфинанс Банк» к Хомицкому А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

На основании заявления Хомицкого А.А. о предоставлении кредита от *** года ООО «Русфинанс Банк» предоставило ему кредит в сумме *** рублей, с выплатой *** % годовых путем погашения суммы равными ежемесячными платежами в размере *** рублей, за исключением последнего платежа, размер которого составляет *** рублей *** копеек.

Дело инициировано иском ООО «Русфинанс Банк», который, ссылаясь на ненадлежащее исполнение ответчиком условий кредитного договора, просил взыскать с Хомицкого А.А. в его пользу задолженность в сумме*** рублей *** копейки и расходы по оплате государственной пошлины в сумме *** рублей *** копеек.

Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным сторонами доказательствам, суд признает требования заявителя обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Истцом представлены суду убедительные и достаточные доказательства, подтверждающие неисполнение Хомицким А.А. взятых на себя обязательств по возврату кредита.

О наличии между ООО «Русфинанс Банк» и ответчиком договорных отношений свидетельствуют заявление Хомицкого А.А. от *** года об открытии банковского счета и о предоставлении кредита, Порядок обслуживания банковского счета, предоставления и обслуживания потребительских кредитов банка, анкета, график платежей с подписью ответчика об их ознакомлении от *** года.

Факт исполнения истцом условий кредитного договора, в соответствии с ч.1 ст. 819 Гражданского кодекса РФ, подтверждается платежным поручением № *** от *** года на сумму ***рублей, согласно которому указанные денежные средства были перечислены на банковский счет ИП К.С. в оплату приобретаемого заемщиком товара.

Как следует из заявления Хомицкого А.А. от *** года, при заключении договора он обязался соблюдать Порядок обслуживания банковского счета, предоставления и обслуживания потребительских кредитов ООО «Русфинанс Банк».

В нарушение ч.1 ст. 307, ст. 309, ч.1 ст. 810 Гражданского кодекса РФ, свои обязательства по кредитному договору он выполняет ненадлежащим образом, что следует из истории погашений кредита по состоянию на *** года (расчет задолженности).

Итого за Хомицким А.А. по состоянию на *** года числится задолженность в сумме *** рублей *** копейки, из которых: текущий долг по кредиту – *** рублей *** копеек, срочные проценты на сумму текущего долга – ***рубля ***копеек, просроченный кредит – *** рубля ***копейки, просроченные проценты – *** рубля *** копеек.

Представленные истцом доказательства являются относимыми, допустимыми, не вызывают у суда сомнений в их достоверности и в совокупности полностью подтверждают обстоятельства, на которые он ссылается как на основания своих требований.

Кредитный договор между сторонами суд считает заключенным в соответствии со ст. 435 ч.1, ст. 438 ч.3 и ст. 819 ч.1 ГК РФ – путем направления ответчиком банку оферты и акцепта банка, выразившегося в оплате банком приобретаемого Хомицким А.А. товара на сумму *** рублей** копейки.

Суд признает ответчика нарушившим обязательства по погашению кредита, руководствуясь ч.1 и ч.2 ст. 307, ст. 309, ч.1 ст. 810 ГК РФ.

Представленный в суд расчет, не оспоренный Хомицким А.А., является математически верным, обоснованным и соответствующим ст. 809 ч.1, ст.811 ч.1 ГК РФ, Порядку обслуживания банковского счета, предоставления и обслуживания потребительских кредитов ООО «Русфинанс Банк».

С учетом изложенного, взысканию с ответчика в пользу истца подлежит задолженность по кредитному договору в сумме *** рублей *** копейки, из которых: текущий долг по кредиту – *** рублей *** копеек, срочные проценты на сумму текущего долга – *** рубля *** копеек, просроченный кредит – *** рубля*** копейки, просроченные проценты – *** рубля *** копеек.

В силу ч.1 ст.98 ГПК РФ, взысканию с Хомицкого А.А. в пользу ООО «Русфинанс Банк» подлежат расходы по оплате государственной пошлины в размере*** рублей *** копеек, уплаченные согласно платежному поручению №*** от *** года.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Иск ООО «Русфинанс Банк» к Хомицкому А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, признать обоснованным.

Взыскать с Хомицкого А.А. в пользу ООО «Русфинанс Банк» задолженность по кредитному договору в сумме *** рублей *** копейки и расходы по оплате государственной пошлины в сумме *** рублей ***копеек, а всего – *** рублей *** копеек.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Старооскольский городской суд в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда.

Судья подпись Ю.М. Зайцева