Дело №2-2487/2012

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

05 сентября 2012 года г. Старый Оскол

Старооскольский городской суд Белгородской области в составе:

председательствующего судьи Черных Н.Н.,

при секретаре судебного заседания Литвиновой Е.В.,

с участием истца – Базаровой Т.Н., представителя истца – Панина Д.В. (доверенность от *** года), поддержавших заявленные требования, представителя ответчика – Пузанкова Е.М. (доверенность от *** года), не возражавшего против удовлетворения заявленных требований,

в отсутствие третьих лиц – Гребенщиковой В.Н., Грохольской В.Н., Базаровой Е.Н., Базарова А.Н., представивших заявление о рассмотрении дела без их участия,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Базаровой Т.Н. к администрации Старооскольского городского округа Белгородской области о восстановлении срока для принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

*** года умер Н.Е., после смерти которого открылось наследство в виде однокомнатной квартиры, расположенной по адресу: ***.

Наследниками первой очереди после смерти Н.Е. являются его дети - истец и Гребенщикова В.Н., Грохольская В.Н., Базарова Е.Н., Базаров А.Н., которые в установленный законом срок не приняли наследство, поскольку на момент смерти были ***.

Дело инициировано иском Базаровой Т.Н., которая просила суд восстановить пропущенный ею срок для принятия наследства, открывшегося после смерти *** года Н.Е., и признать за ней право собственности на *** квартиру, расположенную по адресу: ***.

Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным доказательствам, суд признает исковые требования Базаровой Т.Н. обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Заявителем представлены суду убедительные и достаточные доказательства, подтверждающие уважительность причин пропуска ею срока для принятия наследства и о наличии предусмотренных законом оснований для признания за нею права собственности на наследственное имущество.

Договором №*** на передачу квартир в собственность граждан в Белгородской области от *** года подтверждается переход в собственность Н.Е. квартиры по адресу: ****.

Базаров Н.Е. умер *** года, что подтверждается свидетельством о смерти *** от *** года.

Поскольку наследство после смерти Н.Е. было открыто до 01 марта 2002 года, то в соответствии со ст.5 Федерального закона от 26 ноября 2001 года №147-ФЗ «О введении в действие части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации» (в редакции от 11 ноября 2003 года) применительно к наследству Н.Е. необходимо руководствоваться ст.546 ГК РСФСР, в которой указано, что для приобретения наследства наследник должен его принять. Признается, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом или когда он подал нотариальному органу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства.

Согласно сообщению нотариуса *** нотариального округа Белгородской области К. №*** от *** года наследственного дела к имуществу Н.Е. не заводилось.

Как следует из свидетельств о рождении истца *** № *** от *** года и третьих лиц *** от *** года, *** от *** года, *** от *** года (повторное), **** от **** года, свидетельств о заключении брака *** от *** года, *** от *** года, Гребенщикова В.Н. (до заключения брака Базарова Вал.Н.), Грохольская В.Н. (до заключения брака Базарова Вар.Н.), Базарова Е.Н., Базаров Т.Н., Базаров А.Н. являются детьми наследодателя Н.Е.

*** года умерла З.П., что подтверждается свидетельством о смерти *** от *** года, которая являлась матерью заявителя и третьих лиц.

Таким образом, наследниками первой очереди по закону после смерти Н.Е. в соответствии с ч.1 ст.1142 ГК РФ, и на момент открытия наследства в соответствии со ст.532 ГК РФ РСФСР, являются истец - его дочь Базарова Т.Н., а также дочери Гребенщикова В.Н., Грохольская В.Н., Базарова Е.Н. и сын Базаров А.Н., являющиеся третьими лицами по данному делу, которые не возражали против удовлетворения иска, о чем представили суду соответствующее заявление.

В силу ч. 1 ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

В обоснование заявленного иска Базаровой Т.Н. предоставлено решение Старооскольского городского суда от *** года, которым наследодатель Н.Е. и З.П. были ***, а дети Базарова Вал.Н., *** года рождения, Базаров А.Н., *** года рождения, Базарова Е.Н., *** года рождения, Базарова Вар.Н., *** года рождения, Базарова Т.Н. *** года рождения, были *** у родителей на срок ***есяцев и переданы ***.

Согласно справке ГБОУ «***» от *** года Базарова Т.Н., *** года рождения находилась в данном учреждении на полном государственном обеспечении с *** года по *** года и состояла на регистрационном учете по адресу: ***.

Как следует из справки МУП «***» от *** года Базарова Т.Н. ранее была зарегистрирована с Н.Е. по адресу: *** с *** года по *** года.

Решением *** городского суда от *** года З.П. *** в отношении ***, Базаровой Е.Н., *** года рождения, Базаровой Вар.Н., *** года рождения и Базаровой Т.Н., *** года рождения.

Таким образом, Базарова Т.Н. не обратилась в установленный законом *** срок для принятия наследства к нотариусу после смерти Н.Е., так как была ***, а единственный законный представитель З.П., которая на тот период времени была ***, не обратилась к нотариусу для принятия наследства в интересах заявителя.

После достижения совершеннолетия заявитель пользовалась спорной квартирой, оплачивала коммунальные услуги, обеспечивала сохранность данного имущества, что подтвердили третьи лица, и не оспаривал представитель ответчика.

Данные обстоятельства суд признает уважительными причинами пропуска Базаровой Т.Н. срока для принятия наследства.

В соответствии с абз.2 ч.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Право собственности на спорную квартиру в настоящее время не зарегистрировано за кем-либо в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним, что подтверждается уведомлением об отсутствии сведений от *** года №*** отдела Управления Росреестра по *** области.

Квартира №*** в доме *** поставлена на кадастровый учет в ФГУП «Ростехинвентаризация», что подтверждается кадастровым паспортом помещения от *** года. Согласно техническому паспорту указанная квартира имеет следующие технические характеристики: ***, общая площадь *** кв.м., жилая площадь *** кв.м.

На основании вышеизложенного суд приходит к выводу об удовлетворении требования истца о признании за нею право собственности на *** квартиру по адресу: ***.

Представленные заявительницей доказательства являются относимыми, допустимыми, не вызывают у суда сомнений в их достоверности и в совокупности подтверждают обстоятельства истицы, на которые она ссылается как на основания своих требований.

Ответчиком не приведено ни одного факта и не представлено ни одного довода, чтобы суд пришел к иному выводу по данному делу.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Иск Базаровой Т.Н. к администрации Старооскольского городского округа Белгородской области о восстановлении срока для принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования признать обоснованным.

Восстановить Базаровой Т.Н. как наследнику по закону первой очереди срок для принятия наследства, открывшегося после смерти *** года ее отца – Н.Е.

Признать за Базаровой Т.Н., *** года рождения, уроженкой ***, гражданкой ***, пол женский, паспорт серия ***, код подразделения ***, выдан отделением №*** МО УФМС России по *** области в г.Старый Оскол *** года, проживающей и зарегистрированной по адресу: ***, - право собственности на *** квартиру, общей площадью *** кв.м., жилой площадью *** кв.м., кадастровый номер ***, инвентарный номер ***, расположенную на *** этаже *** дома по адресу: ***.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Старооскольский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья подпись Н.Н. Черных