О признании права собственности в порядке наследования.



Дело №2-2538/2012

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

31 августа 2012 года г. Старый Оскол

Старооскольский городской суд Белгородской области в составе:

председательствующего судьи Черных Н.Н.,

при секретаре судебного заседания Литвиновой Е.В.,

с участием истца Панычевой А.М., поддержавшей заявленные требования, ответчика Нефедовой С.М., признавшей иск,

в отсутствие представителя третьего лица – Департамента имущественных и земельных отношений администрации Старооскольского городского округа Белгородской области, представившего суду заявление о рассмотрении дела без его участия,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Панычевой А.М. к Нефедовой С.М. о признании права собственности в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

*** года умерла Е.М., после смерти которой открылось наследство в виде*** общей площадью *** кв.м., расположенного по адресу: ***.

Наследниками второй очереди после смерти Е.М. являются ее сестры - истец Панычева А.М. и Нефедова С.М., поскольку наследники первой очереди – муж Е.М. – И.Е. умер *** году, детей у наследодателя не было.

Дело инициировано иском Панычевой А.М., которая просила суд признать за нею право собственности в порядке наследования по закону на ***, площадью *** кв.м., расположенный по адресу: ***.

Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным доказательствам, суд признает исковые требования Панычевой А.М. обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Заявителем представлены суду убедительные и достаточные доказательства для признания за нею права собственности на спорный жилой дом в порядке наследования после смерти Е.М.

Постановлением главы администрации Старооскольского городского округа №*** от *** года Панычевой А.М. предоставлен в аренду сроком на *** месяцев земельный участок с кадастровым номером ***, площадью *** кв.м. по адресу: ***, для индивидуального жилищного строительства и заключен договор краткосрочной аренды данного земельного участка на срок до *** года.

*** г. между Е.М. и ООО «***» заключен договор подряда №*** на строительство жилого дома по адресу: ***. Данным договором определены все существенные условия, в том числе сроки выполнения работ - с *** года по *** года, оплата Е.М. произведена в полном объеме.

Как следует из свидетельства о государственной регистрации права серии *** от *** года, Е.М. принадлежал на праве собственности жилой дом, общей площадью *** кв.м., расположенный по адресу: ***.

Дом №*** на *** поставлен на кадастровый учет в ФГУП «Ростехинвентаризация», что подтверждается кадастровым паспортом помещения от *** года. Согласно техническому паспорту на указанный дом имеет следующие технические характеристики: ***.

*** года умерла Е.М., что подтверждается свидетельством о смерти I*** года.

Согласно сообщению нотариуса *** нотариального округа *** области П. №*** от *** года наследственного дела к имуществу Е.М. не заводилось.

Наследников по закону первой очереди на имущество, оставшееся после смерти Е.М., не имеется. Наследниками второй очереди являются родные сёстра умершей: Панычева А.М. и Нефедова С.М.

Факт родственных отношений между истцом Панычевой А.М. и ее сестрой Е.М. установлен вступившим в законную силу решением *** городского суда *** области от *** года.

Таким образом, наследниками второй очереди по закону после смерти *** Е.М. в соответствии с ч.1 ст.1143 ГК РФ являются истец - ее сестра Панычева А.М., а также Нефедова С.М., являющаяся ответчиком по данному делу.

Истец фактически приняла наследство после смерти Е.М., поскольку она забрала личные вещи сестры и пользуется предметами домашнего обихода, обеспечивает сохранность жилого дома.

В силу в силу ч. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой расчет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Статьей 1154 ГК РФ установлено, что наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Свидетели О. и М. пояснили, что истец, является сестрой Е.И., после ее смерти обеспечивает сохранность дома, регулярно приезжает и проверяет порядок на территории домовладения, осуществляет платежи за коммунальные услуги. Она организовывала похороны Е.И. и забирала ее вещи себе.

Не доверять показаниям свидетелей у суда нет оснований, так как они предупреждены об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний, их показания являются последовательными и не опровергаются иными доказательствами по делу.

Квитанция №*** от *** года об оплате коммунальных услуг, подтверждает оплату Панычевой А.М. расходов на содержание наследственного имущества.

Действия по фактическому принятию наследства были совершены заявителем в пределах срока, установленного для принятия наследства (ст. 1154 ГК РФ).

Согласно ч.2 ст.1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Пользование заявителем принадлежащим наследодателю жилым домом говорит о ее фактическом вступлении во владение наследственным имуществом, поскольку в состав наследства в соответствии со ст.1112 ГК РФ входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Правилами ч.2 ст.1153 ГК РФ установлено, что наследник, совершивший действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, признается принявшим наследство, пока не доказано иное.

Доказательств, опровергающих доводы заявителя, суду не представлено.

Представленные заявителем доказательства являются относимыми, допустимыми, не вызывают у суда сомнений в их достоверности и в совокупности подтверждают обстоятельства истицы, на которые она ссылается как на основания своих требований.

Ответчиком исковые требования признаны полностью.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Иск Панычевой А.М. к Нефедовой С.М. о признании права собственности в порядке наследования признать обоснованным.

Признать за Панычевой А.М., *** года рождения, уроженкой *** *** области, гражданкой ***, пол женский, паспорт серия ***, код подразделения ***, выдан отделением №*** отдела УФМС России по Белгородской области в *** года, проживающей и зарегистрированной по адресу: *** - право собственности на жилой дом №***, общей площадью *** кв.м., жилой площадью ***, кадастровый номер ***, инвентарный номер ***, расположенный по адресу: ***, в порядке наследования по закону после смерти Е.М.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Старооскольский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья подпись Н.Н. Черных

-32300: transport error - HTTP status code was not 200