РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 12 сентября 2012 года г. Старый Оскол Старооскольский городской суд Белгородской области в составе: председательствующего судьи Чугуновой М.С., при секретаре судебного заседания Иерусалимовой О.Ю., с участием: помощника Старооскольского городского прокурора Шатохина А.В., представителя заявителя – участкового уполномоченного полиции отделения УУП отдела УУП и ПДН УМВД России по г. Старому Осколу Н., лица, в отношении которого подано заявление об установлении административного надзора Аркатова А.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению начальника УМВД России по г. Старому Осколу Деревлёва В.Н. об установлении административного надзора в отношении Аркатова А.Н., установил: Руководитель органа внутренних дел – начальник полиции УМВД России по г. Старому Осколу Деревлёв В.Н. обратился в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношенииАркатова А.Н. Согласно заявлению, осужденный, освободившись из мест лишения свободы условно-досрочно *** года на неотбытый срок 1 год 1 месяц 8 дней, имея непогашенную судимость, в 2012 году дважды привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, предусмотренных ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ. Представитель заявителя - участковый уполномоченный полиции УМВД России по г. Старому Осколу Белгородской области Н. просит суд установить Аркатову А.Н. административный надзор сроком на 1 год в виде запрета: посещать места проведения массовых и иных мероприятий и участвовать в указанных мероприятиях, пребывать вне жилого помещения, являющегося местом жительства, в период с 22 до 06 часов; выезжать за пределы Старооскольского городского округа. Помимо этого, считает необходимым обязать Аркатова А.Н. являться на регистрацию один раз в месяц в органы внутренних дел по месту жительства - УМВД России по г. Старому Осколу. Выслушав представителя заявителя Н., лицо, в отношении которого возбуждено дело об административном надзоре Аркатова А.Н., возражавшего против установления ему административных ограничений, прокурора Шатохина А.В., полагавшего необходимымудовлетворить заявленные требования, исследовав письменные материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему. В соответствии с п. 1 ч.1 ст.3 и п.2 ч.3 ст.3 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ, административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобождённого из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого преступления при условии, если это лицо совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность. Согласно приговору Старооскольского городского суда от **** года, Аркатов А.Н. осужден за совершение преступления, предусмотренного ч.1 ст. 131 УК РФ, с учётом изменений, внесённых в приговор определением судебной коллегии по уголовным делам Белгородского областного суда от *** года, к 3 годам лишения свободы в исправительной колонии общего режима. Санкция ч.1 ст. 131 УК РФ предусматривает и предусматривала на момент осуждения Аркатова А.Н. наказание в виде лишения свободы на срок до 6 лет, в связи с чем, в силу требований ст. 15 УК РФ, данное преступление относится к категории тяжких. Из справки информационного центра УМВД видно, что Аркатов А.Н. освобождён из мест лишения свободы *** года на основании постановления Чернянского районного суда Белгородской области от *** года условно-досрочно, на неотбытый срок 1 год 1 месяц 8 дней. В соответствии с п. «г» ч.3 ст. 86 УК РФ в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, судимость погашается по истечении 6 лет после отбытия наказания. По положениям, предусмотренным ч.4 ст.86 УК РФ, если осужденный в установленном законом порядке был досрочно освобожден от отбывания наказания, то срок погашения судимости исчисляется исходя из фактически отбытого срока наказания с момента освобождения от отбывания основного и дополнительного наказания, то есть со дня освобождения Аркатова А.Н. из мест лишения свободы *** года. Таким образом, судимость у Аркатова А.Н. не погашена, срок погашения судимости – *** года. Акт о снятии судимости с Аркатова А.Н. не принимался. Заявителем представлены копии постановлений по делам об административных правонарушениях, из которых следует, что *** года и *** года Аркатов А.Н. был привлечён к административной ответственности по ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ за мелкое хулиганство, назначено административное наказание в виде штрафа. Учитывая изложенное, в отношении Аркатова А.Н. имеются основания для установления административного надзора, предусмотренные Федеральным законом РФ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от 06 апреля 2011 № 64-ФЗ, поэтому требования заявителя подлежат удовлетворению. Согласно ч.2 ст. 261.8 ГПК РФ, суд, принимая решение об установлении административного надзора, одновременно устанавливает и административные ограничения. Суд вправе установить одно или несколько административных ограничений. Административные ограничения, предложенные заявителем для Аркатова А.Н., соответствуют ст. 4 Федерального закона РФ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от 06 апреля 2011 № 64-ФЗ, поэтому суд считает необходимым установить их поднадзорному лицу. Срок административного надзора Аркатову А.Н. следует установить в 1 год и исчислять его со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора, в соответствии с п.1 ч.1 ст. 5 и п.2 ч.3 ст. 5 вышеуказанного федерального закона. Руководствуясь ч.2 ст. 261.8 ГПК РФ, ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд решил: Заявление начальника УМВД России по г. Старому Осколу Деревлева В.Н. об установлении административного надзора в отношении Аркатова А.Н. - удовлетворить. Установить в отношении поднадзорного Аркатова А.Н. сроком на 1 (один) год следующие административные ограничения: Запретить: - посещать места проведения массовых и иных мероприятий, участвовать в указанных мероприятиях, - пребывать вне жилого помещения, являющегося местом жительства по адресу: г.Старый Оскол, м-н *** д. ** кв.**, в период с 22 до 06 часов. Обязать Аркатова А.Н. являться на регистрацию один раз в месяц в органы внутренних дел по месту жительства - УМВД России по г. Старому Осколу Белгородской области по адресу: г.Старый Оскол, ул.Ватутина д. 9. Срок административного надзора Аркатову А.Н. исчислять со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Старооскольский городской суд Белгородской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме (14 сентября 2012 года). Вступившее в законную силу решение может быть обжаловано в кассационном порядке в течение шести месяцев, при условии, что было использовано право на его апелляционное обжалование. Судья подпись М.С.Чугунова