№ 2-2561/2012

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

04 сентября 2012 года г. Старый Оскол

Старооскольский городской суд Белгородской области в составе:

председательствующего судьи Ю.М. Зайцевой,

при секретаре судебного заседания Е.А. Богдановой,

с участием Рощупкина Г.Г., его представителя-адвоката Островской З.И. (ордер № *** от *** года), истца Духиной Л.Г., представителя ответчика – Департамента имущественных и земельных отношений администрации Старооскольского городского округа Белгородской области (далее – ДИЗО администрации Старооскольского городского округа Белгородской области) Маслова А.В. (доверенность №*** от *** года),

в отсутствие истца Марьиной С.Г., просившей о рассмотрении дела без ее участия,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Рощупкина Г.Г., Духиной Л.Г., Марьиной С.Г. к Департаменту имущественных и земельных отношений администрации Старооскольского городского округа Белгородской области о признании права собственности на доли в домовладении в порядке наследования по закону,

У С Т А Н О В И Л:

*** года умер Р.Г., после смерти которого открылось наследство в виде жилого дома, общей площадью *** кв.м, жилой площадью *** кв.м, расположенного по адресу: ***.

Завещания наследодатель не оставил, наследниками первой очереди по закону после смерти Р.Г. являются его дети: Рощупкин Г.Г., Духина Л.Г., Марьина С.Г.

Дело инициировано иском Рощупкина Г.Г., Духиной Л.Г., Марьиной С.Г. к Департаменту имущественных и земельных отношений администрации Старооскольского городского округа Белгородской области о признании за ними права собственности на *** доли за каждым в праве на жилой дом, общей площадью *** кв.м, жилой площадью *** кв.м, с кадастровым номером ***, расположенный по адресу: ***, в порядке наследования по закону после смерти Р.Г., умершего ***года.

В обоснование своих требований сослались на то, что фактически приняли наследство после смерти наследодателя, хотя в шестимесячный срок к нотариусу с заявлениями о принятии наследства они не обратились.

В судебном заседании истец Рощупкин Г.Г., его представитель – адвокат Островская З.И., истец Духина Л.Г. иск поддержали.

Представитель ответчика ДИЗО администрации Старооскольского городского округа Белгородской области Маслов С.Г. против удовлетворения исковых требований не возражал.

Исследовав доказательства по представленным сторонами доказательствам, суд признает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Заявителями представлены суду убедительные и достаточные доказательства, свидетельствующие о наличии предусмотренных законом оснований для признания за ними права собственности на спорное имущество в порядке наследования по закону.

Факт смерти *** года Р.Г. подтверждается свидетельством о смерти *** от *** года.

О праве собственности Р.Г. на домовладение, расположенное по адресу: ***, свидетельствует регистрационное удостоверение №*** от *** года, материалы инвентарного дела, справка б/н от *** года ООО «О» о том, что на день смерти Р.Г. один был зарегистрирован по указанному адресу, технический паспорт на спорный дом, справка *** филиала ФГУП «Ростехинвентаризация – Федеральное БТИ» от *** года.

Тот факт, что истцы в силу ч.1 ст.1142 ГК РФ являются единственными наследниками умершего Р.Г. по закону, подтверждается свидетельством о рождении Рощупкина Г.Г. от *** года, свидетельством о рождении Рощупкиной (Духиной) Л. серии *** и свидетельством о браке *** от ***года, свидетельством о рождении Рощупкиной (Марьиной) С. *** и свидетельствами о заключении брака Духиной Л.Г. и Марьиной С.Г. *** от *** года и *** от *** года, а также свидетельством о браке. Г.П. и Р. №*** от ***года и свидетельством о смерти Р.М. *** года серии ***.

Согласно справке нотариуса *** нотариальной палаты ***нотариального округа Белгородской области К.Л. №*** от *** года, в ее производстве за период с ***года по настоящее время наследственное дело к имуществу Р.Г. отсутствует.

В соответствии с кадастровым паспортом от *** года и техническим паспортом по состоянию на *** года, кадастровый номер жилого дома №*** по ул. *** - ***, инвентарный номер - ***, общая площадь составляет ***кв.м., жилая площадь *** кв.м., с примечанием о том, что площадь изменилась в связи с новой методикой подсчета площадей (п.5 ст. 15 ЖК РФ).

Представленные истцами доказательства являются относимыми, допустимыми, не вызывают у суда сомнений в их достоверности и в совокупности полностью подтверждают обстоятельства, на которые они ссылаются как на основания своих требований.

Доказательств, опровергающих установленные судом обстоятельства, в суд не представлено. Спор о праве на наследственное имущество отсутствует.

Тем самым, истцы в соответствии с ч.2 ст.1153 ГК РФ приняли наследство после смерти отца в виде *** доли в праве жилой дом, расположенный по адресу: ***, и в силу ч.1 ст.1152 ГК РФ приобрели право собственности на указанное имущество.

Учитывая, что возражений против иска не поступило, в соответствии с п.3 ч.1 ст.8 ГК РФ, ч.2 ст. 218 ГК РФ, суд признает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск Рощупкина Г.Г., Духиной Л.Г., Марьиной С.Г. к Департаменту имущественных и земельных отношений администрации Старооскольского городского округа Белгородской области о признании права собственности на доли в домовладении в порядке наследования по закону, признать обоснованным.

Признать за Рощупкиным Г.Г., *** года рождения, уроженцем ***, гражданином ***, пол ***, паспорт ***, выдан ***,*** года, зарегистрированным по адресу: ***, право собственности на *** доли в праве на жилой дом, с кадастровым номером ***, общей площадью *** кв.м., расположенный по адресу: ***, в порядке наследования по закону после смерти Р.Г., умершего *** года.

Признать за Духиной Л.Г., *** года рождения, уроженкой ***, гражданкой ***, пол ***, паспорт ***, выдан *** *** года, зарегистрированной по адресу: ***, право собственности на *** доли в праве на жилой дом, с кадастровым номером ***, общей площадью *** кв.м., расположенный по адресу: ***, в порядке наследования по закону после смерти Р.Г., умершего *** года.

Признать за Марьиной С.Г., *** года рождения, уроженкой ***, гражданинкой ***, пол ***, паспорт ***, выдан *** *** года, зарегистрированной по адресу: ***, право собственности на ***доли в праве на жилой дом, с кадастровым номером ***, общей площадью *** кв.м., расположенный по адресу: ***, в порядке наследования по закону после смерти Р.Г., умершего *** года.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Старооскольский городской суд в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда.

Судья подпись Ю.М. Зайцева