№2-2670/2012

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 сентября 2012 года г. Старый Оскол

Старооскольский городской суд Белгородской области в составе:

председательствующего судьи Зайцевой Ю.М.,

при секретаре судебного заседания Богдановой Е.А,

в отсутствие истца Николаевой В.Н., просившей в заявлении от 28.08.2012 года о рассмотрении дела без её участия, ответчиков Кононовой Ж.В., Николаева А.В., извещенных о месте и времени судебного заседания, ответчика Николаевой А.В., просившей в заявлении от *** года о рассмотрении дела без её участия,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Николаевой В.Н. к Кононовой Ж.В., Николаеву А.В., Николаевой А.В. о признании права собственности в порядке наследования по закону,

У С Т А Н О В И Л:

*** года умер супруг истца – Н.В. (свидетельство о смерти серии *** от *** года). Завещания наследодатель не оставил.

После смерти Н.В. осталось наследственное имущество в виде *** доли в праве собственности на ***комнатную квартиру по адресу: ***

Наследниками первой очереди по закону являются супруга умершего – Николаева В.Н., дети – Кононова Ж.В. и Н.В.В, который умер *** года. Николаев А.В. и Николаева А.В. являются детьми умершего Н.В.В.

Дело инициировано иском Николаевой В.Н., просившей признать её фактически принявшей наследство в виде *** доли в праве собственности на ***комнатную квартиру по адресу: ***, открывшееся после смерти Н.В., умершего *** года, и признать за ней право собственности на *** долю в праве на ***комнатную квартиру по адресу: *** в порядке наследования.

Исследовав обстоятельства по представленным сторонами доказательствам, суд признает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Заявителем представлены суду убедительные и достаточные доказательства, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.

Право собственности Н.В. на *** доли в праве на квартиру, расположенную по адресу: ***, подтверждается свидетельством о государственной регистрации права серии *** от *** года, приобретенную на основании договора мены квартир от *** года.

Технические характеристики спорной квартиры отражены в техническом паспорте по состоянию на ***года, а именно – общая площадь составляет ***кв.м, жилая площадь – *** кв.м., кадастровый номер ***.

Тот факт, что наследниками по закону после смерти Н.В. в силу ст. 1142, ч.1 ст. 1146 ГК РФ, являются его супруга Николаева В.Н., его дочь – Кононова Ж.В. и дети умершего Н.В.В. – Николаев А.В. и Николаева А.В., что подтверждается свидетельством о браке серии *** от *** года, свидетельством о рождении Николаевой (в настоящее время Кононовой ) Ж.В. серии *** от *** года, свидетельством о заключении брака серии *** от *** года, свидетельством о рождении Н.В.В. серии *** от *** года, свидетельством о смерти Н.В.В. серии ***от *** года, свидетельством о рождении Николаева А.В. серии *** от *** года, свидетельством о рождении Николаевой А.В. серии *** от *** года.

Ответчики Николаев А.В. и Николаева А.В. в письменных заявлениях иск признали в полном объеме.

Как следует из ответа нотариуса *** нотариального округа ***области К.. за Вх.№*** от *** года, наследственное дело к имуществу Н.В. не заводилось.

Представленные истцом вышеуказанные доказательства являются относимыми, допустимыми, не вызывают у суда сомнений в их достоверности и в совокупности подтверждают обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований.

В соответствии с п.3 ч.1 ст.8 ГК РФ, гражданские права и обязанности, помимо прочего, возникают из судебного решения, установившего гражданские права и обязанности.

Согласно ч.2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Как следует из объяснений истца и не опровергнуто ответчиками, и до, и после смерти супруга она фактически проживает в спорной квартире, несет расходы по содержанию и ремонту, личными вещами наследодателя после его смерти распорядилась по своему усмотрению.

Факт принятия наследства истцом, подтверждается справкой МУП «Р» №*** от *** года о регистрации Николаевой В.Н. по адресу: ***, справкой МУП «Р» от *** года об отсутствии задолженности по оплате за жилье и коммунальные услуги.

Тем самым, Николаева В.Н. в соответствии с ч.2 ст. 1153 ГК РФ приняла наследство и в виде *** доли квартиры, расположенной по адресу: ***, то есть в силу ч.1 ст. 1152 ГК РФ приобрела право собственности на указанное имущество.

С учетом изложенного, суд считает возможным признать истца фактически принявшей наследство после смерти супруга – Н.В.

Руководствуясь ст. ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск Николаевой В.Н. к Кононовой Ж.В., Николаеву А.В., Николаевой А.В. о признании права собственности в порядке наследования по закону, признать обоснованным.

Признать за Николаевой В.Н., *** года рождения, уроженкой ***, гражданкой ***, пол ***, паспорт серии *** номер ***, выдан *** от *** года, код подразделения ***, зарегистрированной по адресу: ***, право собственности на ***доли в праве на ***комнатную квартиру, с кадастровым номером ***, общей площадью *** кв.м., жилой площадью *** кв.м, расположенную по адресу: ***, в порядке наследования по закону после смерти Н.В., умершего *** года.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Старооскольский городской суд в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда.

Судья подпись Ю.М. Зайцева