О взыскании незаконно полученной суммы пенсии по случаю потери кормильца



Дело №2-2680/2012

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

24 сентября 2012 года г. Старый Оскол

Старооскольский городской суд Белгородской области в составе:

председательствующего судьи Зайцевой Ю.М.,

при секретаре судебного заседания Богдановой Е.А.,

с участием представителя истца - УПФР в г. Старый Оскол и Старооскольском районе Тактаровой Т.Н. (доверенность №*** от *** года сроком по *** года),

в отсутствие ответчика Ожигановой С.В., извещенной о времени и месте судебного разбирательства своевременно и надлежащим образом,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску УПФР в г. Старый Оскол и Старооскольском районе к Ожигановой С.В. о взыскании незаконно полученной суммы пенсии по случаю потери кормильца,

У С Т А Н О В И Л:

Дело инициировано иском УПФР в г. Старый Оскол и Старооскольском районе, просившего взыскать с ответчика в его пользу незаконно полученную сумму пенсии по случаю потери кормильца за период с *** года по *** года в размере *** рублей.

В обоснование требований сослалось на то, что Ожигановой С.В. с *** года была назначена пенсия по случаю потери кормильца на период обучения её в *** университета в г. ***, период обучения с *** года по ***года. Однако ответчик отчислена из ГОУ ВПО «Р» куда была зачислена по переводу, *** года. О данном факте Ожигановой С.В. УПФР своевременно сообщено не было.

В судебном заседании 24.09.2012 года председательствующий поставил на разрешение сторон вопрос о передаче гражданского дела по иску УПФР в городе Старый Оскол и Старооскольском районе к Ожигановой С.В. о взыскании незаконно полученной суммы пенсии по случаю потери кормильца, по подсудности в суд по последнему известному месту жительства ответчика – в соответствии с общими правилами территориальной подсудности.

Представитель истца Тактарова Т.Н. не возражала против передачи дела по подсудности в другой суд.

Выслушав лицо, участвующее в деле, суд считает необходимым передать гражданское дело по иску УПФР в городе Старый Оскол и Старооскольском районе к Ожигановой С.В. о взыскании незаконно полученной суммы пенсии по случаю потери кормильца, по подсудности в *** районный суд г. ***.

Согласно ст. 47 Конституции Российской Федерации, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

По общим правилам территориальной подсудности, предусмотренным ст. 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика или по последнему известному месту его жительства.

Тот факт, что ответчик снята ***года с регистрационного учета по адресу: ***, подтверждается сведениями отдела адресно-справочной работы УФМС России по Белгородской области за Вх.№*** от *** года. Сведений регистрации её по иному месту жительства в суд не представлено.

Таким образом, последнее известное место жительства Ожигановой С.В. – г. ***

Согласно п.3 ч.2 ст. 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

В силу ст. ст. 28, 29 ГПК РФ, отсутствуют предусмотренные законом основания для рассмотрения настоящего иска по месту жительства истца.

Таким образом, в соответствии с п.3 ч.2 ст. 33 ГПК РФ, суд считает необходимым гражданское дело по иску УПФР в городе Старый Оскол и Старооскольском районе к Ожигановой С.В. о взыскании незаконно полученной суммы пенсии по случаю потери кормильца, принятое к производству с нарушением правил подсудности, передать для рассмотрения в *** районный суд г. *** – по месту регистрации Ожигановой С.В. (г. ***).

Руководствуясь п.3 ч.2 ст. 33, ст.ст. 224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Передать гражданское дело по иску УПФР в городе Старый Оскол и Старооскольском районе к Ожигановой С.В. о взыскании незаконно полученной суммы пенсии по случаю потери кормильца, по подсудности в *** районный суд г. *** (***).

Определение может быть обжаловано в Белгородский областной суд через Старооскольский городской суд в течение 15 дней со дня его вынесения путем подачи частной жалобы.

Судья подпись Ю.М. Зайцева