РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 01 октября 2012 года г. Старый Оскол Старооскольский городской суд Белгородской области в составе: председательствующего судьи Ходаревой Г.Н., при секретаре судебного заседания Труфанове В.Д., с участием: помощника Старооскольского городского прокурора Волчкевич Л.А., представителя заявителя - К., лица, в отношении которого подано заявление об установлении административного надзора Тимофеева Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению начальника УМВД России по г. Старому Осколу Деревлева В.Н. об установлении административного надзора в отношении Тимофеева Е.В., установил: Руководитель органа внутренних дел – начальник полиции УМВД России по г. Старому Осколу Деревлев В.Н. обратился в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношенииТимофеева Е.В., который освободившись из мест лишения свободы по отбытию срока наказания, имея не снятую и непогашенную судимость за умышленные тяжкие преступления, в его действиях установлен опасный рецидив, не работает, привлекался в административной ответственности. Представитель заявителя просил установить Тимофееву Е.В. ограничения в виде запрета: посещать места проведения массовых и иных мероприятий, участвовать в указанных мероприятиях; покидать жилое помещение, являющееся местом его жительства в период с 22 до 06 часов; обязать являться в УМВД России по г. Старому Осколу на регистрацию один раз в месяц. В судебном заседании представитель заявителя К. требования поддержал и, уточнив формулировку, просил суд запретить Тимофееву пребывать вне жилого помещения, являющегося его местом жительства в период с 22 до 06 часов. Выслушав представителя заявителя К., лицо, в отношении которого подано настоящее заявление – Тимофеева Е.В., не возражавшего против установления в отношении него административного надзора, заключение прокурора Волчкевич Л.А., полагавшуюнеобходимымудовлетворить заявленные требования, исследовав письменные материалы дела и оценив доказательства в их совокупности, суд находит заявлениеподлежащим удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии с ч.2 ст.3, п.1 ч.3 ст.5 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ в отношении совершеннолетнего лица, освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства. В силу статьи 5 указанного Федерального закона административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 2 статьи 3 Закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, и исчисляется со дня постановки лица на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания. Судом установлено, что согласно приговору суда от 30 января 2008 года, Тимофеев Е.В. осужден за преступление, предусмотренное п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ, относящиеся в силу требований ст. 15 УК РФ к тяжким, и в его действиях установлен опасный рецидив преступлений согласно п. «а» ч. 2 ст. 18 УК РФ. Согласно справке о результатах проверки, Тимофеев Е.В. освобожден из мест лишения свободы условно-досрочно. Судимость у Тимофеева Е.В. в установленном законом порядке не снята и не погашена. В соответствии со ст. 86 УК РФ срок погашения судимости составляет 6 лет, то есть до 24 февраля 2015 года. Из материалов, приложенных к заявлению, следует, что Тимофеев Е.В. в 2012 году привлекался к административной ответственности за административные правонарушения, посягающие на общественный порядок. В судебном заседании Тимофеев Е.В. не отрицал фактов привлечения его к административной ответственности. Согласно ч. 2 ст. 261.8 ГПК РФ суд, принимая решение об установлении или о продлении административного надзора, одновременно устанавливает и административные ограничения. Суд вправе установить одно или несколько административных ограничений. Удовлетворяя заявление об установлении административного надзора, суд исходит из наличия основания, предусмотренного законом, для установления административного надзора, поскольку Тимофеев Е.В. имеет неснятую и непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления при опасном рецидиве преступлений. Это же обстоятельство, с учетом характеристики личности, учитывается судом при выборе конкретных административных ограничений и срока административного надзора. Учитывая положения статей 2, 4, 5 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", требования заявителя об установлении определенных ограничений Тимофееву Е.В. обоснованны, поэтому суд считает необходимым установить в отношении Тимофеева Е.В. административные ограничения сроком до 24 февраля 2015 года со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства. На основании изложенного, руководствуясь ч. 2 ст. 261.8 ГПК РФ, ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд решил: Заявление начальника полиции УМВД России по г. Старому Осколу Деревлева В.Н. об установлении административного надзора в отношении Тимофеева Е.В., удовлетворить. Установить в отношении поднадзорного Тимофеева Е.В. сроком до 24 февраля 2015 года, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, следующие административные ограничения: Запретить: 1. Посещать места проведения массовых и иных мероприятий и участвовать в указанных мероприятиях. 2. Пребывать вне жилого помещения, являющегося его местом жительства, в период с 22 часов 00 минут до 6 часов 00 минут. Обязать Тимофеева Е.В. один раз в месяц являться на регистрацию в УМВД России по г. Старому Осколу. Срок административного надзора исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Старооскольский городской суд Белгородской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме (01 ноября 2012 года). Вступившее в законную силу решение может быть обжаловано в кассационном порядке в течение шести месяцев, при условии, что было использовано право на его апелляционное обжалование. Судья Старооскольского городского суда Г.Н. Ходарева